On9ccc wrote:
把濫用救護車的 酒醉的
加10倍 補貼醫院阿
應該立法 毆打醫護人員的 強制罰金 不該告訴乃任 罰給醫院
....您相信長的像您頭像的法官們會這樣判嗎?
台灣很多人就是只會講一些沒營養的話
沒生病的時候說得多好聽, 不用優秀醫生balabala
心裡只是在想: 反正這些不優秀的醫師都是醫一些"別人的"小病
說真的這些你認為的小病有些還是會死人的
生病了呢? 我生病了我最大, 我要最好的其餘免談, 還不能收比較貴喔!
排隊靠關係樣樣來, 打電話去院長室不稀奇, 排隊黃牛這種行業都跑出來了
看病健保門診點數150點, 醫院給醫師不到100元, 排隊黃牛一次收2000元還要預約才有
在這國家還有甚麼不奇怪的?
還有就我知道的, 很多優秀的醫師現在年收入就是200-300萬了(你在公家醫院有認識的優秀資深主治醫師問看看)
你還以為弄出一批不優秀的醫師然後健保可以付他一年200-300萬的薪水?
真應驗了上面說的:台灣很多人吃米不知米價到極點了
WOWO88 wrote:
別把醫生神聖化
他只是一種工作
醫生不是「只是一個工作」，尤其當急診室的醫師把你或親人的命救回來時。
此外，醫生的「工作」，幾乎是不允許錯誤的，因為失誤就可能造成無法挽回的傷害。
這種特殊性，在很多工作上是遇不到的。
如果你真的無法了解，那就去急診室實習，或去當義工，跟著醫生趴趴走。
你再看看這種話你說不說得出口。
WOWO88 wrote:
你打個 人工智慧 醫生
就會知道我想說甚麼
我還是不知道你想說什麼。
IBM Watson是你想說的東西嗎？
你知道那是什麼東西嗎？
好，我也可以告訴你，IBM Watson早就已經在醫院了。
就連台灣也有醫院裝置 IBM Watson。
你有看到世界上任何國家出現人工智慧開藥的Watson嗎？
WOWO88 wrote:
所以 我每次去看感冒 都排30分鐘
只看1~3分鐘
活這麼久 還沒死 是一種奇蹟嗎!
那不是奇蹟，那是因為醫生知道你的狀況，對症下藥。
而能夠對症下藥，就是因為他的知識與經驗，可以判斷患者的問題與狀況。
這就是醫生的「專業」。
WOWO88 wrote:
有本事的可以自己去開業
只看自費阿
事實上，台灣很多醫生就是這樣。
為了醫療品質，為了能夠徹底照顧病人，所以自己開業，且不收健保。
但是這與急診不一樣，你也必須要先搞清楚。
此外，
再你叫別人要自己去開業...
怎麼不是你去讀醫學院，考醫師執照，然後再自己開業，只看自費？
Black666888 wrote:
所以你這位大爺是認為以後急診只要專為有錢人看診就好了....
急診什麼時候是「看診」的地方？
急診的本質是「救命」的地方，不是隨便任何小問題就應該進去的地方。
患者發燒，不應該去急診，除非燒到快要失去意識，快要死了。
就算屁股癢，也不應該去急診，除非屁股癢到沒知覺，開始蔓延。
美國一次急診就是2000美金起跳，
保險會給付，也會審核。
如果不需要進入急診，那患者就需要自付。
原因就是不希望任何亂七八糟的小毛病跑去浪費急診資源。
而一但浪費急診資源，直接傷害的就是那些重症患者，那些「最需要」這些資源的患者。
所以這跟有錢沒錢沒有關係，關係在於「資源運用與分配」。
內文搜尋
從 APP 打開
X