• 4

空姐投書:我們不是性感小野貓!


tony068 wrote:
某航的年曆怎麼不找一些大媽來拍,讓大家知道專業更勝外表。

當然是外表勝專業,
否則年曆上要怎麼看到「專業」???
當偉大領袖金正恩也要求空姐必須短裙,這便是世界潮流
套句01名言:不爽不要做
ebola01 wrote:
曾幾何時,空服員的...(恕刪)
ebola01 wrote:
曾幾何時,空服員的...(恕刪)

空服員不免俗以外貌來吸引顧客,難道當初的錄取表準只是滿足面試官用?甄環傳著名台詞:見人就是姣情。

cckm wrote:
怕遇到飛安事故,慎選航空公司/飛機/飛行員,
空姐恐怕幫不上太多忙...(恕刪)

寧靜海^_^ wrote:
說甚麼屁話 發生事故空姐能幹嘛?...(恕刪)

多補充些知識好嗎
飛安事故並不是只有在空中爆炸、墜機、迫降失敗等直接死亡的事件
照你們這樣說,空服員根本不用訓練
比餐廳服務生還好當是吧
以外觀來評斷,這就是台灣人民的水準(我也是)

我在飛機上常遇到台灣空姐就是站在旁邊看,如果空姐沒有臉蛋,哪是在幹嘛.....
扣除掉
發生危難時的技術指導及協助(我想搭飛機的沒人願意有這樣的經驗)

空姐最直接最有效益的除了送餐及滿足乘客需求
就只剩下外表可以加分了(滿足男性乘客的視覺享受)
連這點你都不願意
那真的CP值對公司來說太低了
真的很棒棒

plain9027 wrote:
就算是有了外表沒有...(恕刪)


你说错了 外表是门槛 能力是加分

只有能力没有外表 连门票拿不到

先有外表拿到门票再要求能力
我到覺得許多資深空姐已經失去服務的態度,
不見服務的笑容與親切,
這是服務業,
旅客當然希望讓自己心情好的服務,
難不成坐飛機還要看你空姐的臉色。
別鬧了 你以為我坐飛機是為了什麼?
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?