leimi wrote:
如題....會不會...(恕刪)
對啦對啦
大家都容忍球員脫序的行為就好
乾脆繼續打假球
大家開心就好
第一頁舉出很多大聯盟球員有喝酒嗑藥的問題
最後寫「讓我強調一下，以上所寫這些的用意，並不是在為這些選手的行為辯解，只是單純回答『美國有選手邊喝酒邊打球嗎？』這個問題而已」
到此為止寫的還不錯
但文章中列出的那些球員，所屬球團真的都當睜眼瞎子嗎? 未必吧
第二頁開頭卻來個大轉彎，露出寫這篇的真正想法是
「用管理學生運動員的規範去要求成年的職業選手，其實是一件很荒謬的事」
看來第一頁的內容其賁是為了爭取認同感，從而在不知不覺中把讀者的觀感引導到他的想法去
明明就是在為這些選手的行為辯解
而不是像他說的只是單純回答『美國有選手邊喝酒邊打球嗎？』這個問題而已
中間假中立夾一句「以中信的情形來說，球團花了重本鐵了心一定要從上到下換血重來，這一點錯都沒有；資源是球團投資，想要建立起一支怎麼樣的球隊，絕對是球團的權利」
後面再補一句，更可看出前面那句是假中立
「要換血就換血，不用拿這些私人道德行為來包裹」
最後還有一句「我們必須要了解並接受，職業運動選手就和正常人一樣，正常人裡有酗酒、有亂搞男女關係、有跟老闆唱反調而搞丟工作的，職業運動選手也一樣」
這句綜合前面幾句來看實在太好笑了
既然球團想建立怎麼樣的球隊絕對是球團的權利
既然正常人有因為酗酒、亂搞男女關係、跟老闆唱反調而搞丟工作的
那麼「職業運動選手也一樣」，因為這些事而搞丟工作，有什麼好奇怪，有什麼好值得大書一番
再說台灣職棒球團根本都是虧錢，投入職棒真正目的是做廣告，做企業形象
給那些球員這樣一搞，企業形象都毀了，當然要動刀
，有廣告作用
內文搜尋
從 APP 打開
X