• 5

希望謝長亨總教練有看古巴VS荷蘭之戰

瘋狗麥 wrote:
但該給鼓勵的地方請別吝嗇給些掌聲(恕刪)


我是不覺得樓主有批判之意
畢竟檢討戰術妥當性是賽後本來就該做的

一三壘有人的情況下
本來就應該大膽起用一些戰術
很可能就會造成對方守備亂陣失誤
例如打跑或強迫取分
也許嘗試的結果可能失敗但也可能成功
但是如果忽視了球員的企圖心
退縮到保守的作戰,結果還是可能失敗
總教練的一念之間左右勝負很明顯
開板大可借分想到fb嗎?好的研討文,很值得大家討論。中日戰,調度,戰術,改善空間都很大!
瘋狗麥 wrote:
不懂這位大大最後想說什麼?
是說一三壘時一壘該盜二壘?
如果當時被刺殺在二壘前你又會說什麼?...(恕刪)

一三壘有人,不到二出局,可以有很多戰術
就算只是鬧場,擾亂對手的心理,製造對手壓力,甚至可能讓他們自己發生失誤,都是一種戰術
今天的荷蘭就做了最佳示範
什麼都不做,只期望選手打出安打把壘上跑者打回來,是最差勁的

我看棒球不以結果論英雄
總教練做了他該做的事,選手也認真拼戰,就算結果是不好的,也是可以給予鼓勵
畢竟實力確實比人家差
這時候我們才有資格說「已經盡力了,選手表現的很好」

但是如果總教練不能當機立斷,下達戰術,就算是贏球,我還是會碎碎念
因為那樣贏球都只是僥倖,是運氣好,或是因為對手實力跟我們真的差太多
中華隊難道只能靠運氣贏球,或是欺負實力比我們差很多的球隊嗎?

看了今天古巴的晚節不保,以及之前古巴VS日本很抖的最後一局
我想古巴的總教練MESA才是有資格說「牛棚少一人」的人
中華隊的牛棚哪有那麼差,根本都是調度與搭配的問題


kisc50593 wrote:
開板大可借分想到fb...(恕刪)

承蒙您看得起,歡迎轉貼
不過說不定會引來砲擊,鋼盔要戴好

bakafish wrote:
一三壘有人,不到二出...(恕刪)


個人覺得

一三壘有人

0人出局

既然你只領先1分 太少

2分 才叫巨大

犧牲短打

三壘狂衝本壘

就算讓對手抓雙殺 也穩穩拿下一分

這個戰術很危險 可能會打太潛 本壘抓到 又傳一壘

但執行得好 就是

bakafish wrote:
看看荷蘭在缺少兩員主...(恕刪)


樓主大大~~你說錯了~~~
草總不是都沒做..而是當周思齊安打得一分後
分站一.三壘時~~他有先換上了快腿張正偉把周思齊換下!!
我當時以為會有特別戰術來運用~~~
結果就像樓主說的~~爾後真的是啥都沒有做!!放手給打擊者去發揮!!
搞到最後被追平時!!好的打擊者都被換下了!!反攻無力~~
真是搞不懂他當時的想法是怎樣??有一分領先代表贏定了??
版大分析的好!讓我了解到戰術是可以這樣用!
厲害!
謝謝!
強忍敗家的衝動是痛苦的!渴求心愛的出現是美妙的!

推〜謝謝版大說出我們的心聲,只能說謝教練真的沒用心啊〜他到底是怎樣啊?!
2壘被刺殺就刺殺阿!!了不起1人出局,重點3壘回來了(4:2),領先1分跟2分差很多...........
草總是投手出身的
所以這種打者 跟推進壘的戰術
我想他在當球員時 不會參與太多
也可以說是他在進攻時的比較弱的一環
在這幾場比賽中 進攻時的戰術都偏向保守
啥都不做 靠打者創造奇蹟
但比較膠著時 那推進一個壘包 就可能差很大
中華隊到現在有盜過壘成功?
連短打推進 都觸太高
表示這方面沒練很熟練~

也許不是他的錯 是他根本沒這方面的功力

問你個問題
中華隊哪個是快腿兼強打?
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?