• 5

手磨

很單純的分享文,為避免爭議,標題稍做修改。
今天剛從朋友那入手一支手磨,忍不住馬上上來分享。
整支全金屬材質所以拿起來超級厚實,結構好簡單很容易就能夠全部拆開清潔,手機拍了幾張照片,還是實物比較漂亮,簡直是精品。

借同事的單品豆來試磨手感非常的順手,顆粒的均勻度也非常好。
有稍微注意一下,20g的豆子大概36圈就磨完了,效率很高。
另外應該是因為顆粒比較均勻,流速很穩定,口感上同事一致覺得同樣的豆子多了甜味。

聽說用手磨來磨義式手會酸死,晚上回家再來試試,拿來磨義式不知道效果如何。
最近剛好喜歡四處買咖啡豆,每次換豆都要清一下豆槽,一次也只泡1~2杯,手磨沒殘粉的問題對我來說很有吸引力。


手磨
手磨
手磨
手磨
手磨
2016-08-16 11:22 發佈
文章關鍵字 手磨
這隻手磨看起來幾乎是照對岸 海勒101 的外型製作的.

雖然不想這麼說,但有時已經分不清誰才是山寨王國了.

其實以台灣機械的技術實力,要重新設計一款精品磨豆機根本不是問題.

但抄襲 似乎還是業界最常採用的手法. 真可惜.



台灣經常笑大陸山寨文化,這下笑不出來了
大陸百度貼吧前陣子還因為泰摩疑似主結構抄襲Helor 101而沸沸揚揚
台灣更了不起,幾乎全照抄了

這外刀盤看起來比較像匿名二的新版單品刀盤
最後的出粉端沒有平面細磨的部份,而是鋸齒狀
應該是不能磨espresso
立馬google一下,兩者確實蠻像的@@。
yuitng1121 wrote:
這隻手磨看起來幾乎...(恕刪)
跟我手上的helor 101超像

如果是抄襲不要自稱MIT好嗎 很丟臉

哪家的作敢不敢po出來


yuitng1121 wrote:
這隻手磨看起來幾乎...(恕刪)


您貼的不也是山寨!連把手都一模一樣。
撇開山寨不說樓主那隻做工跟中軸固定座看起來比較好一些。


正宗在此

cklee wrote:
您貼的不也是山寨!連把手都一模一樣。
撇開山寨不說樓主那隻做工跟中軸固定座看起來比較好一些。
正宗在此

Helor 101的敗筆我覺得就在這支搖把和底部的旋鈕造型,都是仿COMANDANTE
這點在當初我介紹Helor 101的文中就有提到
以Helor 101的設計來說,根本不必為了外觀承擔山寨罵名,卻選擇走上這條路
搖把的曲線,我覺得COMANDANTE還是好看一些

而COMANDANTE的中軸固定機構,則是抄襲Zassenhaus Quito

bakafish wrote:
Helor 101...(恕刪)


Zassenhaus Quito ,來研究看看,感謝!
01小羊 wrote:
很單純的分享文,為...(恕刪)



MIT手磨?

這……
我究竟看到什麼了?

不知道是哪一家MIT做出來的啊?



bakafish wrote:
大陸百度貼吧前陣子還因為泰摩疑似主結構抄襲Helor 101而沸沸揚揚...(恕刪)

聽魚大提起
特地去搜了一下
似乎相關討論帖子被砍光了?
不過找到一篇泰摩的"小方磨"
看結構應該就是它了吧?









不過泰摩小方磨似乎為了規避抄襲變動不少設計
內部零件設計也有修改
並沒有像樓主分享的這組MIT手磨這麼明目張膽的直接向helor101致敬~

改為方形會比較好握嗎?
有點懷疑,因為外徑會更大
外方內圓管壁增加不必要的厚度
整體重量更重
方管上車床不好夾持
同心精度應該不易維持
下方粉盒的接合機構也頗為奇葩~
cklee wrote:
您貼的不也是山寨!...(恕刪)

其實 誰山寨誰很明顯 有沒有用心做 明眼人都看的見.

您所謂的正宗 價格很高 材質次之 品味不錯 原創不足 其實也算好商品.

只是對台灣商人的抄襲跟不用心感嘆一下罷了.
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?