• 5

匿名手磨‧二代‧2016

匿名手磨‧二代‧2016 版

去年2015四月入手第一代的 "匿名手磨‧二代"
前陣子再幫親友淘了一隻2016新款的匿名手磨
隨手拍了幾張比對照片
分享給大家參考與2015年3月剛出的版本有甚麼差異~

----------------------

左邊金色2016新版,右邊紅色2015舊版
匿名手磨‧二代‧2016
外觀看來新版比較高,舊版比較矮
新版上下桶身同色,舊版中間有條不鏽鋼腰帶
新版握把改為黑色塑料,較輕。
舊版握把為同色系鋁合金,手感紮實較重,但站立時重心外偏容易倒。


新舊高度差異主要在粉杯,新版粉杯高了5mm,盛粉容量比舊版大些
匿名手磨‧二代‧2016

新版上支架改為三爪,圓框的剛性比較好,但缺點是上方咖啡豆進料時會比較卡
匿名手磨‧二代‧2016

新版上支架除了兩爪改三爪,厚度也從2.7mm增厚為3.9mm,剛性更高!(左舊 右新)
匿名手磨‧二代‧2016

粗細調整螺絲有小修改,內縮,刻字與標明方向(左新 右舊)
匿名手磨‧二代‧2016

零件分解圖 (支架與軸承未拆)(左舊 右新)
匿名手磨‧二代‧2016

內錐刀看來新舊兩款都一樣(左舊 右新)
匿名手磨‧二代‧2016

舊版上下軸承都有外加墊片,但新版全部取消墊片(左舊 右新)
匿名手磨‧二代‧2016

新版下支架也是從兩爪改為三爪,提高剛性(左舊 右新)
匿名手磨‧二代‧2016

舊版下軸承比上軸承小,下支架厚度為3.5mm
匿名手磨‧二代‧2016

新版上下軸承規格一樣,下支架厚度增加為4.4mm剛性增加,新版刀具固定框還有導斜角,咖啡豆下料時會比較順!
匿名手磨‧二代‧2016

新舊款中軸上方也不一樣 (左舊 右新)
匿名手磨‧二代‧2016

新版的外刀齒比較細,聽說新版外刀盤可拆,但是小試了一下還拆不開就算了 (左舊 右新)
匿名手磨‧二代‧2016


心得:
1. 新版的上下支架結構加強了許多,剛性與穩定度提高不少,但粗壯的三爪支架進豆比較卡
2. 上下軸承改為同規格,取消墊片,零件備料方便
3. 外刀齒改細,磨豆效率變差些,(大約30圈→50圈),但磨較硬的淺焙豆時卻 省力不少
4. 塑料握把質感降低,但重量減輕,加上粗細調整螺絲內縮,因此上座可獨立站立
5. 如果外刀盤可拆換,日後維修與更換的彈性會更大 (經網友確認新版匿名確實可拆換外刀盤,逆螺牙)

---------

2016.12.30 update

匿名手磨‧二代‧2016/11月改良版已推出

可參閱drexler22大大的分享文:匿名二代 改良版 手搖磨豆器

我自己根據網友分享的照片畫了一個假想剖面比較圖~
(如有誤歡迎指正)

XTR wrote:

2016/11新版結構比較清楚了
修改了一下假想剖面示意圖
新舊版各有特點~

匿名手磨‧二代 舊版:
匿名手磨‧二代‧2016
缺點:
1. 上/下軸承支架為獨立零件個別加工,加工誤差與組裝公差總和大。
2. 固定中軸的上下軸承同心度不易控制與校正。


匿名手磨‧二代 新版: (2016/11改良版)
匿名手磨‧二代‧2016
缺點:
1. 中軸固定支架一體成形,加工程序繁瑣。
2. 上下軸承距離變短,與中軸長度比例較為懸殊,增加晃動風險。
3. 軸承套筒兩端點懸空,缺少固定,支架設計與材料強度要求高,須經得起磨豆時產生的徑向推擠力而不變形晃動。
4. 中軸套筒大概為了消化庫存的舊版中軸所衍生的過渡性零件,應該可以設計新款中軸來符合新的中軸支架。
2016-07-14 14:03 發佈
文章關鍵字 匿名手 2016
外刀盤可以拆喔,它是反方向的(順時針旋出,逆時針鎖入),但是請小心螺紋會割手~
謝謝細心美圖,還在和101中間痛苦選擇中
zchiang wrote:
外刀盤可以拆喔,它是...(恕刪)

謝謝告知
原來下刀盤是逆向螺紋設計
看來之前都轉錯方向
反而越轉越緊了

trekvrx200tw wrote:
謝謝細心美圖,還在和...(恕刪)

兩者刀盤一樣
磨粉品質差不多
但是價格卻差很多

個人覺得匿名二代物有所值
在價格.材料與結構設計.可靠度.耐用度.機械加工品質與磨粉品質各方面都取得不錯的平衡

如果不是對101設計外觀有所偏好也不在乎價差
匿名應該是目前CP值最高的選擇之一
XTR wrote:
兩者刀盤一樣...(恕刪)

Helor 101沒有匿名新版的外刀盤

理論上101的一體化設計,精度與強度會比較好(如果兩者加工精度相同的話)
實際上,如果使用相同的單品刀盤磨手沖,大概感受不出差異

101可選配陶瓷軸承,裝配不鏽鋼刀盤的單品版可整支水洗
匿名的軸承比較讓人擔心潤滑油的味道(同樣問題也發生在101的金屬軸承上)
有人說磨幾次豆子就沒味道了,不過我的101金屬軸承味道還是在
而且用了幾次還會出油,怕沾到咖啡粉,這是最讓人擔心的(後來換了陶瓷軸承)
我也不敢像貓哥建議的,把金屬軸承拿來水洗,怕生鏽

使用上的最大差異大概有兩點
1. 匿名沒有上蓋,偶爾會跳豆
2. 匿名的粉杯用螺牙,海勒用O-ring,用不習慣O-ring的人會覺得不牢靠
  而且使用O-ring要稍微上一點油讓它滑順點,但上了油又會在磨完後清理刀盤底部時沾粉
  這點是我覺得海勒的設計比較奇怪的地方
  如果改成像匿名的設計,機身在內,粉杯在外,用O-ring上油也不會有問題
XTR wrote:
兩者刀盤一樣磨粉品質...(恕刪)

謝謝兄 又打了一劑強心針了
bakafish wrote:
Helor 101沒...(恕刪)

魚大的詳細比較, 真的 很快了解, 有 油味的匿名,變成 最後的一個問題, 在手沖 的需求中, 若解決 有油味 的問 题,匿名真的是超高cp[口水, 非常 謝謝 魚大

XTR wrote:
匿名手磨‧二代 (2016...(恕刪)

感謝詳細的對比說明,連參數都精確
其實我們對這些改變都沒有太多說明,原因在於我們認為這些對於匿名來說都是應該有的,而值得提的只有磨心這塊,這才是一台手磨的根本所在,我們現在也是致力於磨心的改良。
軸承這塊我們正在設計與試驗新的方法,要在通用的前提下尋求平衡,因此比較緩慢,不過很快將與大家見面
bakafish wrote:
Helor 101沒有匿名新版的外刀盤...(恕刪)

謝謝魚大的補充

兩隻匿名與一隻101在新品時鋼製軸承確實會有油味
經過反覆擦拭清潔與廢豆磨過幾次後味道漸淡
之後幾乎可以無視因為不影響出粉味道

101後來也換了陶瓷軸承,的確沒有味道
但是陶瓷軸承縫隙卻容易滲入細粉
反而讓中軸旋轉時的滑順度更差...
受不了中軸卡卡時就必須拆下來清潔軸承,這會有點麻煩~

我的101還有一個中軸容易鬆脫的問題很困擾
就算改為後期逆螺紋中軸後還是避免不了
必須時刻注意

研磨時的手感也有差異
匿名二代外桶身直徑較細,抓握舒適穩定
101外桶身直徑較粗,抓握吃力,磨硬豆時更容易滑手

而沒有上蓋的設計的手磨的確會有跳豆風險
但經過自製簡易款軟性上蓋就能避免 => 請至 #16F 有圖




根據自己的使用經驗
在機構設計與組裝穩定度這點匿名二代會比101好
結構簡單 可靠 穩定 耐用 精度不差 價格也實惠
這樣就很夠了~
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?