• 5

「咖啡的芳香物质会先被溶出,不好的物质后被溶出」,真的嗎?

原本貼有對岸的討論區,不過沒人感興趣,很懶所以直接複製過來:

我對萃取的看法是固體被水溶解
相同物質在相同環境(溶劑、溫度等)下,越接近飽和溶解速度越慢
不同物質在同離子效應下,強電解質會抑制弱電解質解離
不同物質在沒有同離子效應下,飽和度影響極少
有關溶質在其他物質影響下導致之溶解速度變化,我找不到任何相關資料,假設是沒影響
綜合以上,我懷疑「咖啡的芳香物质会先被溶出,不好的物质后被溶出」的宣稱,在沒有同離子效應下,不同物質溶解速度應為接近無影響,即使在有同離子效應下,一開始/低濃度時,有相同離子的不同物質應該會按該物質的溶解速度溶解,然後在強電解質溶解濃度提高時,弱電解質溶解速度會快速變慢,最後更被還原。
有科學大神在嗎?有錯請大力打臉讓我學習,有其他相關知識也請提出一起討論

以上主要是想如果理解有錯,可以盡早糾正
2016-05-13 23:53 發佈
喝杯咖啡,需要那么驕情吗?
steve00001 wrote:
原本貼有對岸的討論區...(恕刪)
1擔心就別喝
2認真就輸了
3這已走火入魔
david92 wrote:
喝杯咖啡,需要那么...(恕刪)

是不需要那麼矯情, 只是很多人萃取理論掛在口邊, 如果理論的基礎假設一開始就錯, 然後驗證又只是以主觀的感官感受, 我會覺得不舒服.

shaoelm0 wrote:
1擔心就別喝2認真...(恕刪)

1我沒擔心
2你不覺得從玩咖啡去認識科學很有趣嗎?
3我覺得是太多人欠缺嚴謹的科學精神欲又喜歡把理論掛在口邊
steve00001 wrote:
不同物質在同離子效應下,強電解質會抑制弱電解質解離
不同物質在沒有同離子效應下,飽和度影響極少...(恕刪)


對不懂的事情我都有興趣了解,所以感覺這篇很好,也許可以長知識,但是是否能深入淺出的用實例說明一下這段話?謝謝!

問了好朋友估狗,估狗這麼說:
同離子效應 (Common-ion Effect)
同離子效應(Common-ion Effect)或稱共同離子效應,意指當兩個具有相同離子的電解質,同時溶入水或其他可溶的溶劑當中時,其溶解度會互相影響而降低。同理,若是水溶液當中 已經有含某一種離子的鹽類A,B為含有相同一種離子的鹽類,若將B加入溶液時,原來有的鹽類A的溶解度會受到B影響降低而可能析出。

好難懂啊!

steve00001 wrote:
在沒有同離子效應下,不同物質溶解速度應為接近無影響,...(恕刪)


這討論完全超出我的理解範疇,然而好奇的是這段又是甚麼意思?是說在沒有同離子效應下,所有溶質的溶解速度都一樣嗎?
steve00001 wrote:
原本貼有對岸的討論區...(恕刪)

每天吃的蔬菜水果稻米農藥殘留比這個可怕⋯⋯但是每天三餐你吃的時候有沒有想?還是直接吃了?
steve00001 wrote:
是不需要那麼矯情, ...(恕刪)


可否麻煩大大,幫忙驗證一下。。
steve00001 wrote:
原本貼有對岸的討論區...(恕刪)


1.基本上,若把咖啡的物質分為酸(有機酸)、甜(醣類)、苦(生物鹼)三大類
是大略可以這麼說

2.酸根,H(+),帶一個正電的氫離子,因此酸都是偏向離子鍵結,不但『相對的』比較小,且容易解離在水中,因此最容易溶於水。在咖啡中,以可水解鞣酸(單寧酸)為主。

3.醣類,咖啡中以單糖與雙糖為主,基本上是偏向共價鍵結,在咖啡中可溶解以單醣與雙醣為主,多醣不易溶解,基本上是第二個溶解出來的物質。(所以有一篇文在問怎樣增加甜味,其實答案在此)
補充:少數的氨基酸也有甜味

4.苦味,基本上是生物鹼。生物鹼是一種主要包含鹼性氮原子,天然存在於大自然動植物及蕈類的化合物,有些含有硫基。基本上含有苦味,大部分都對人體有刺激性,但也因此,少數有藥理作用,例如嗎啡與咖啡因,這也是咖啡原來是拿來作為藥用的原因(咖啡因)。但同樣的,咖啡內也有其他生物鹼會造成心悸等不良人體反應(這才是咖啡會心悸與胃食道逆流的原因)。『相對的』分子量大,對於水的溶解度也較低,常常是第三個溶解出來的物質。常常在萃取到後段時出現。

5.咖啡的萃取是一種溶解與擴散作用,在擴散作用中,內外差異(梯度,gradient)愈大,擴散愈多愈快,因此在萃取中,若要提高萃取,就要想辦法讓梯度(內外差異)增大,攪拌、沖刷都有助於提高萃取,但萃取到過度,就容易有大量生物鹼溶出,苦味增加。

6.強離子與弱離子的溶解(就是你上面引用對岸說法),其實也可看成是複合了水的溶解(離子、共價...)與擴散作用的的一種解釋。不過在飽和溶液中,這種離子的排擠才比較看得到。溶劑(水)的量比起溶質高出那麼多的時候,其實都非常容易解離出來。尤其,還有沖煮手法可以改變。

給你參考
01這個版真的要感謝小豆大願意在此參與

小弟物理化學一團糟,相關的文章看過但總是記不住,更不可能寫出如此有條理的內容

本樓的某些回覆實在太有趣了
明明是很科學的,了解這些再配合沖煮手法應該對沖煮會有幫助,為什麼會矯情
還有人提到農藥殘留,這完全兩碼子事,是看了標題就回文,誤以為不好的物質是指農藥嗎
「過萃」一詞,每一位自己沖煮咖啡的人都應該聽過吧
有沒有想過到底什麼是過萃,過萃到底是萃出了什麼,為什麼會過萃?
mechtec wrote:
1.基本上,若把咖...(恕刪)


寫得真是讚,增長見聞了,
討論區不該就是這樣嗎?
無意義的批評請免了。

順便請問,增加甜味的那篇文章連結是?

  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?