XTR wrote:
Italmill ...(恕刪)
多謝XTR大的細節分享選擇上又更清晰了！手磨百百種謝謝本樓的精闢分析！
CG206 wrote:
請問各位手磨高手，小(恕刪)
https://youtu.be/nxoOKG-qHoU
那你看影片好了,剛好有人介紹
因為篩粉實驗須利用這兩週抽空才會進行
實際使用心得與篩粉數據必須等實驗完成之後陸續補上
在此空檔先放幾張各機零件拆解圖片
讓大家可以看圖說故事~
=====
JOTO 九土 K3+
筒身直徑最小 (~44.5mm)
重量最輕 (253g/不含搖柄)
筒壁超薄 (上筒頂端最薄約1.0mm，上筒下方約0.5mm，下粉杯口最薄處約0.4mm)
筒壁太薄強度不足，脆弱不耐碰撞
五芯刀盤 + 新版外刀盤
底端支架與軸承
1. 內筒壁切削精度不足，可看出筒壁厚度不一，三邊厚度不對稱
2. 底端支架切削後無修邊，金屬毛邊非常銳利，不小心碰到會割手受傷
3. 軸承油垢味道很重很臭
4. 整體製作工藝水準不高，加工粗糙，品管不良，瑕疵不少
中軸上方螺母可鬆開 (逆牙)，這種上端用螺母固定方式跟Helor101類似，經常使用會鬆脫，須常注意！
鬆開上端螺母之後中軸可拆下 (中軸Ø : 6.97mm)
外刀盤 : 左舊 / 右新
新版外刀盤 = 舊版外刀底端削掉一圈 (倒角)
舊版外刀盤底端近乎無齒，研磨時豆子碎粒幾乎無法卡住
容易造成碎粒卡在內外刀盤的夾縫中打滑空轉，切削效率很差
新版刀盤應該是舊版刀盤直接加工倒角，露出部分外刀齒
稍微能改善部分切削效率
因為用外刀盤加工，底端反而多了一圈倒角的平滑斜面
這光滑斜面並無助於研磨切削，還會有卡豆打滑的機率
所以這只是治標而不是治本啊~
=====
泰摩 栗子C
筒身直徑約 51.5mm
重量約 392g/不含搖柄
中軸 (中軸Ø : 7.98mm)
塑膠支架+內嵌金屬軸承
底端結構與做工品質....，還配塑膠螺母....
泰摩 栗子C 為了降低成本
機身能用塑膠的零件就用塑膠
用料/做工/質感/質量都差強人意...
PS: 話說C40塑膠零件也用的很兇
=====
MAVO 巫師
筒身直徑約 50.5mm
重量約 418g/不含搖柄
公版五芯刀盤
外刀可拆 (中軸Ø : 7.97mm)
全鋁合金加工桶身+上下滾珠軸承
MAVO巫師是全金屬筒身
用料/加工/表面處理都不錯
個人覺得質感/質量應該為這三款五芯手磨中最好的
=====
三款公版五芯刀盤比較 (栗子C / K3+ / MAVO)
三款公版五芯內刀盤排排站
栗子C / MAVO 內刀盤幾乎一樣
但 九土K3+內刀齒深度較淺!
PS: 點開可看高清大圖
底端刻度盤+調整螺母
栗子C : 銅盤 + 塑膠螺母
K3+ : 鋅合金鑄造件?
MAVO : 全不鏽鋼CNC
難道玲X AXX55 研磨效率差跟卡豆也是這個原因
內文搜尋
從 APP 打開
X