• 9

Fellow ODE開箱

we543543 wrote:
而是老婆反覆經過,不會發現新買一台的概念,比方monolith是我主動提老婆才發現的

表示已羨慕

我連多買一個鋼杯、或濾杯、或Tamper,眼尖的老婆都會立刻發現,所以每次買東西都要從實招來,不過要在價格上打個對折

話說,照這樣看來,只要體積比Monolith小台、黑色不顯眼就可以眼睛閉著、殘殘買下去,雖然single dosing的選擇不算多、但單價也不算低。
Daniel WYS wrote:
體積比Monolith小台、黑色不顯眼就可以


的確

想了一下,大概霧黑色eureka mignon拿掉豆斗的尺寸,平刀,磨手沖表現不錯,殘粉少,好清理的...,這樣的要求會不會太多
we543543 wrote:
大概霧黑色eureka mignon拿掉豆斗的尺寸,平刀,磨手沖表現不錯,殘粉少,好清理的...,

磨手沖表現不錯,殘粉少,好清理的.....好像沒這麼小台的磨豆機,最接近的大概只有黑色的Lagom P64,比Monolith Conical MC3矮一點、瘦一點、便宜一點點。
Daniel WYS wrote:
Lagom P64(恕刪)

不過這台斜斜的像一管迫擊砲,說不定會意外的搶眼球
我也不知道這台算不算好
我覺得手沖做得好的時候很好,但是它的好球帶比較窄
主要還是刀盤的關係吧
想到一件事
之前聽說Ode調到最細也到不了杯測的細度
SCA杯測標準,網站上的原文如下:
Grind particle size should be slightly coarser than typically used for paper filter drip brewing, with 70% to 75% of the particles passing through a U.S. Standard size 20 mesh sieve.
美國的20 mesh,也就是841微米或850微米
從James這個測試,看樣子可能真的到不了
雖然stanard sieve和KRUVE是不一樣的
但James的KRUVE已經用到1000微米了,還有33.4%過不去

原文中說的slightly coarser than used for paper filter
是因為杯測的粉量為8.25g +/- 0.25g
所以應該是跟相同粉量的paper filter比較,杯測要稍粗一點
James手沖用30g,當然就要磨粗很多
而這也是前面we大提到的,最細只能這樣,如果要用相同手法,粉量再少怎麼辦
chyan1023 wrote:
先說今天試用的結果因...(恕刪)


全屋插座已接地直接插電。磨45克少0.3克,這是彈到手沒力之後黏在機器上的殘粉⋯ 
買這台是為了安靜,乾淨,省事。結果變這樣⋯ 很崩潰 
bryantpark wrote:
全屋插座已接地直接插(恕刪)


出粉口的鐵絲是沒接地,大量的殘粉是集中在那,你用手去撥就知道了記得斷電

我幫鐵絲接地後改善不大,或許家裡的接地孔是裝飾用的…

解法:

1.拆鐵絲,下次清刀盤時再仔細研究有無拆裝的可能
2.RDT,這招一用幾乎殘粉都控制在0.1,磨完出粉口也都幾乎無殘粉

所以我的解法是秤豆完拿根攪拌棒沾濕攪一下
norbert123 wrote:
出粉口的鐵絲是沒接地...(恕刪)


我的情況是攪完還是一樣嚴重,使用一週下來每天手去拿接粉杯時都還會被靜電電到
我後來發現,磨豆時,直接把豆槽蓋拿掉,在快磨完豆的時候,拿吹球對著進豆口吹幾下,機器結束磨豆後,一邊彈彈片,一邊再吹幾下進豆口,這樣殘粉是降到最低的方法,給大家參考一下
我自己使用  目前一直都是磨多少出多少
不用粉杯蓋   也不用吹氣球   
 
靜電的問題  沒拉地線會被粉杯電
拉了地線就沒被電過

鐵絲偶爾會卡銀皮跟粉倒是真的
外圍沾細粉跟銀皮  不影響就懶惰清了
 
 (圖片磨了幾周)
 
多人路並非最好的路,單人林徑也非人生終點  異於他人 ≠ 錯誤
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?