• 11

海鷗機殺手Leverpresso???

bakafish wrote:
我的Leverpresso在上次做完測試後用沒幾次就封存了
那次燙到手痛了一晚,之後使用時的心理陰影很大...(恕刪)

謝謝魚大字字血淚的使用者經驗分享. 使用這支應得很注意...

喵一喔嗚 wrote:
結果就查到這篇 好像有點勸退XD...(恕刪)

集資網站第一階段已滿, 速度應算快的吧?! 只是不知購買者是否都有使用安全上的認知...

chan.chenhao wrote:
謝謝魚大字字血淚的...(恕刪)

比較安全的用法就是濾杯盡力鎖緊
覺得萃取時壓得太費力就放棄,不要勉強
經實驗,不要強求用它壓到9 bar
chan.chenhao wrote:
集資網站第一階段已滿, 速度應算快的吧?! 只是不知購買者是否都有使用安全上的認知.....(恕刪)


我中午看到這資訊 晚上回家一打開集資網站就看到已經達標了

老實說在第一時間我完全沒考慮安全性跟耐用性的問題

因為在此之前已經有不少類似產品 也都是塑膠當容器關鍵部位才是金屬

外加又是自稱2.0版 想必已經有改善一些小缺點

查舊版資料 其實只是想查查看是不是真的能擠出crema

沒想到 查到的卻是安全耐用度的問題.............
喵一喔嗚 wrote:
也都是塑膠當容器關鍵部位才是金屬
...(恕刪)...
查到的卻是安全耐用度的問題...(恕刪)

Leverpresso萃取座(鎖濾杯處)還是塑料滴.
網路上Y2/Staresso二代也都有爆萃取座的狀況(可能是施力與腳架有角度差或未鎖好?)
Y3/Staresso三代的設計應就避免了這問題(Y3:金屬,S:腳架固定在筒身)

或許喵大也不用太擔心, 如同魚大所說的鎖緊/不要硬壓應還可用(我也不知為啥的訂了一個,明明已經有好幾個手動咖啡機了...Orz). 至於是否要將 加壓濾杯 換成 一般濾杯, 可能要看個人需求了.

重新看了一下網站, 募資者也在"槓桿壓力的操作注意事項"說明了類似的狀況, 不過, 對一般使用者而言, 9bar/0.5mm應是虛無飄渺的數字吧?!
補:原廠/募資網站注意事項敘述


chan.chenhao wrote:
我也不知為啥的訂了一個..(恕刪)


其實......我看完勸退文之後.........還是訂了一個(遮臉)

之前不少隨身咖啡機之類的產品 我都有在注意

但是因為種種原因 諸如 攜帶方便性.清潔麻煩程度.填粉是否方便 沖泡流程

濾壓方式(有些中國產品根本是廉價法國壓卻自稱意式等等..)

最終都沒考慮入手 出門在外還是以加壓摩卡壺 或是萊爾富的咖啡為主

只有這組 綜合考量各方面都相當不錯 所以就想說買回來試試耐用度XD
chan.chenhao wrote:
Leverpresso...(恕刪)

那些注意事項就是在唬弄人
第一,粉粒徑大於0.5mm,壓力恐怕大不起來,當然壓得很愉快,但不像espresso
喝起來大概會介於加壓磨卡壺與espresso之間,有crema看起來像回事,也能好喝
但你若想要做出真正的espresso,廠商的聲明意思就是損壞或燙傷你自己負責
這樣還能算是良好的espresso器材嗎
https://youtu.be/AcNhNePrOAY
這影片大概7分半的地方有萃取情況,那聲音光聽就很恐怖
廠商說的9 bar就是這情況,在壓的時候聽到,你絕對會怕它斷臂甚、爆齒輪,甚至壓爆缸體
廠商也寫了fragile、break等字,但是在實際使用前,會讓人以為是不當使用才會有問題
實際使用後,看到這些字大概會更抖,因為它真的會壞掉

第二,在大壓力下粉杯會鬆開,是螺牙規格與材質的問題,卻歸咎使用者
螺牙不夠密也不夠多圈,又是塑膠無法提供足夠的磨擦力,是鬆脫的主因
在壓力向下推時,它就順著螺牙的斜度滑脫
可笑的是,如果你真的用很大的力量鎖緊,萃取後又會很不容易卸下,有許多使用者都反應過
只能說,寧可事後難卸下,也不要在萃取中鬆脫,不要試圖找到適中的鎖緊力道

這個設計宣稱能做espresso我只能給零分

順便再一提,內附的簡易tamper做得也很差,這個前面有說過了,這裡還是想再說一次
因為這也是一個良好的espresso器材應該要有的東西
bakafish wrote:
那些注意事項就是在唬弄人...(恕刪)

我會覺得比較像是免責聲明 : p
若真的只能用500u以上的粒徑, 那市面上(大多)的磨豆機應都因細粉的產生而無法合格吧? 都需要自備篩子, 篩過才能使用.
而沒有壓力表的狀況下, 又有哪位使用者能明確知道使用的是9bar以下的力量呢?
原廠英文的聲明則比較沒那麼明確.

買這支前是已有預設不會拿它跑9bar曲線了, 反正手邊不好上9bar的也不只他一個... XD

倒是濾杯鎖環有機會在使用中會慢慢鬆開可能會是個蠻大的問題...Mmm...到時觀察看看使用小壓力(估6bar)跑的狀況囉...上水管止洩帶不知是否安全/有效?(Yahoo上看到的說明是安全的...)

或許Leverpresso不適合跑到設計的極限->9bar吧? 設計安全係數抓得不夠大吧???

喵一喔嗚 wrote:
出門在外還是以加壓摩卡壺 或是萊爾富的咖啡為主...(恕刪)

若是還求咖啡粉新鮮現磨, 除了萃取工具外還得帶個磨豆工具...Orz
chan.chenhao wrote:
我會覺得比較像是免責聲明...(恕刪)

就是免責聲明沒錯,而且是後來才寫的,把一切責任都歸咎使用者
我記得我當初買的時候並沒有這個
當初官方可是說它可以用9 bar萃取的
現在官網還找得到這段文字,it can also maintain a stable pressure of 6 to 9 atmospheres
所以他們自己知道產品是達不到宣稱效果的
如果看到The maker is fragile,The levers might break我就不會買了


chan.chenhao wrote:
沒有壓力表的狀況下, 又有哪位使用者能明確知道使用的是9bar以下的力量呢?...(恕刪)

是不容易判斷,但可以推估
它的濾杯做的還算是不錯(除了ridge以外,這點真的很失敗)
所以相同豆子,相同粗細,相同厚度的粉餅,在類似的升壓曲線下,相同流速的萃取壓力會差不多
而且它的設計也不可能很猛的升壓
實際操作,就會像我前一篇貼的影片那樣,那應該就是9 bar的模樣
下面這個影片大概就會比較像6 bar,那個腳座和接粉環我是建議一定要買
https://www.youtube.com/watch?v=O791tY8Jrrg
我先前其實也在考慮要不要再給它一次機會,買那個腳座和接粉環
這個集資不用付國際運費是個不錯的機會
但是那個濾杯向內凸出的ridge實在太失敗,完全沒有作用就算了,還會扯後腿
就算去訂做完全合的tamper也必需牽就那條ridge,造成邊緣壓不到,萃取後粉餅又會卡住難敲
還有那個活塞頭下壓時會歪掉也讓我看了很不爽,雖然不影響萃取


chan.chenhao wrote:
上水管止洩帶不知是否安全/有效?...(恕刪)

我覺得不適合,止洩帶是很容易磨損的東西,比較適合用在裝上去就不拆的東西上
每上下一次濾杯就磨損兩次,用幾次就磨的差不多得換了
那個濾杯座本身的設計不好施力,不容易鎖緊,比較好的方法是用內附的杯子套上濾杯座再轉
腳座也有上面提到那個杯子的作用,它上面有凹槽去卡濾杯座下方的卡榫
9 bar以下應該不會鬆脫,但是萃取完要很大力才轉得下來就是


chan.chenhao wrote:
或許Leverpresso不適合跑到設計的極限->9bar吧? 設計安全係數抓得不夠大吧???...(恕刪)


規格寫pressure 1~9 bar,通常都會以為它可以用9 bar壓力萃取吧
而且官網也說它可以穩定用6-9 bar
實際上它的意思是,機器能承受的極限壓力是9 bar(集資網站上第7點也這樣寫)
真的用9 bar萃取的話,就會像影片那樣發出潛艦電影中逐漸壓潰的可怕聲音

總之,是個從機構設計,材質,到使用流程,都有問題的產品
所以它價格低

bakafish wrote:
那個濾杯座本身的設計不好施力,不容易鎖緊,比較好的方法是用內附的杯子套上濾杯座再轉...(恕刪)

收到, 再想了一下, 濾杯座應在懸空使用時容易鬆脫, 若是壓在內附杯子或腳架上的話, 鬆脫的機率就降低了, 只是若是使用原廠杯就無法觀察咖啡液流出狀況控制出力. 所以腳架應有其必要性, 不過原廠腳架可能不好攜帶(套在LeverPresso外?), 或許拿到後再看看它跟1Z便攜架是否能配合囉.
自刪自刪自刪自刪自刪自刪自刪自刪自刪自刪自刪自刪
  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?