we543543 wrote:
心理上先建立了一個虛無的禁止線
Mmm, 不同萃取手法工具組合比較, 應不算吧? XD
再想想, 應有點.
摩卡壺, 對不起.
FZ6盧魚 wrote:
要重複3次才會乾
以w大先前分享的分水網,活塞1,活塞2相片來看, 即便下行程死點活塞底部(可能)已抵住分水網; 與其他平面活塞相較, 簡一在活塞處仍有較多的地方可容納水份, 也需要較多的空氣壓縮來排出殘水.
(其他平面活塞殘水:活塞底部->粉餅頂部, 簡一殘水:活塞進水道+活塞底部->粉餅頂部)
(From w大活塞圖片+紅框示意)
bakafish wrote:
在萃取時有些水跑回到活塞頭上方?
we543543 wrote:
la pavoni, flair, robot, 沒一台沒殘水的，後兩台沒「活塞頭上方」這樣的（可以儲水）空間。
個人比較傾向是簡一的活塞設計須要更多的空氣排水, 與flair/robot的平面活塞設計不同.
不過不知大家這邊提的"活塞頭上方"是指上方注水處到活塞頂部, 還是活塞中Y型環旁的空間的就是了. : )
chan.chenhao wrote:
與其他平面活塞相較, 簡一在活塞處仍有較多的地方可容納水份
原來如此
因為簡一是從活塞上方注水，密封墊圈必需可以上下移動，才能開啟或關閉下水孔
在活塞下壓時，密封墊圈會上移，就造成墊圈與分水網之間的距離增大
chan.chenhao wrote:
不過不知大家這邊提的"活塞頭上方"是指上方注水處到活塞頂部, 還是活塞中Y型環旁的空間的就是了. : )
我原本是想，會不會是密封不良
在下壓時，少許水因為壓力回到注水處那裡，也就是活塞頭的上面
在萃取完後上提拉桿，水又流下來了
話說我的Cremina活塞密封墊圈又從副廠（naked-portafilter）的矽膠換回原廠的
滑順度增加許多，也不用時常拆出來上油
上提和下壓時，也不再感覺到活塞頭似乎有刮到沖煮頭內壁
這點可能是矽膠太軟，對於把活塞頭支撐在沖煮頭正中間的效果不佳
在下壓時，V形墊圈因為水壓的關係，會向外擴張，與沖煮頭內壁貼合達到密封
不知道是副廠矽膠墊圈的尺寸不合，還是因為矽膠太軟貼合效果太好，還是材質本身的原因
造成矽膠與沖煮頭內壁磨擦力過大，潤滑油都被刮掉
拉沒幾次就要拆出來上油，此時用手摸沖煮頭內壁是完全沒有潤滑油的狀況
國外論壇也有使用者說矽膠墊圈的破損速度很快，應該也是相同原因
總之，矽膠墊圈對我來說，使用體驗非常差，寧可花更多錢去買原廠的
國內是否能買到相同規格的墊圈我就不知道了，懶的去找
很久以前跟OE買的Cremina整新零件包，裡面附的是Y形墊圈，更是個笑話
Y形擴展部分非常小，長這樣，完全不能用
整個零件包裡不能用的還不只這個，連沖煮頭跟鍋爐之間的o-ring都尺寸不合，根本騙錢
內文搜尋
從 APP 打開
X