• 83

1Zpresso J-series & 各式手磨粒徑分析 (continue...2021/2/22)

廠粉用的那種大型機器,是否是先粗後細?
we543543 wrote:
廠粉用的那種大型機...(恕刪)

應該是吧(剛好找到的影片, 這台應該算(小?)廠用來磨粉的嗎?), 只是不知會這樣設計是因為其無法一次滾到目標細度還是有其他因素??

補:
原廠網站資訊,有兩組滾筒(2-stage)跟三組的機型, 不過似乎沒有說明兩組/三組如何選擇?
補2:
找到了, 三組的可到Superfine,兩組的只能到filter細度=>兩組滾筒的可到Esp細度.
Superfine似乎比Espresso細度還細? 那是用在哪種咖啡產品上??







































































Product  Espresso coffee
nominal
capacity
per hour
Filter coffee
nominal
capacity
per hour
Superfine blends
nominal
capacity
per hour
(lbs) (kg) (lbs) (kg) (lbs) (kg)
UW 300.2 882 400 1,102 500
UW 300.3 1,323 600 1,874 850 661 300
UW 600.2 1,323 600 3,527 1,600
UW 600.3 2,866 1,300 4,409 2,000 1,433 650
UW 900.2 2,205 1,000 5,512 2,500
UW 900.3 4,189 1,900 6,063 2,750 2,094 950
以前有一次磨espresso時,忘了從手沖刻度調回來,就把磨過的粉再倒進去磨一次
事後發現刀盤上會卡細粉
如果第一次磨很粗,細粉量會少很多,但不知道再倒回去磨會不會也卡一點細粉
如果會的話,這算是對二次研磨有好處嗎
第二次預購也入手了JS
以Y3而言,JS磨的夠細,但花費時間明顯比ACE48多0.5倍20~30%時間的感覺,
我用ACE48也磨幾十次有了(都是15g),
今天第一次用JS感覺ACE48已經磨完的時間點,JS大概要再多磨個10秒以上,
轉動感JS比較滑順省力,我想應該是義式刀盤上半段的設計導致阻力比較大的關係。

但還無法分口味高下,畢竟還不曉得什麼叫好喝的espresso,
要再多喝幾次才知道ACE48跟JS使用於Y3的差異。

補充:今天再用一次磨手沖刻度(退22格),花費時間感覺上就沒太大差異了,
感受也跟前面有人回覆的一樣,即使花費時間有比義式刀盤多一點,但仍在可接受範圍內。
小虎999 wrote:
第二次預購也入手了JS...(恕刪)

Js是配單品刀盤
Ace48是配it義式刀盤
兩個刀盤定位不同 磨粉差異不小

磨豆效率高 圈數少 時間短 就比較吃力
反之效率低 圈數多 時間長 就比較省力
小虎999 wrote:
以Y3而言,JS磨的夠細...(恕刪)

請問小虎大在Y3上用的是哪種濾杯? 40mm塑料濾杯 or 金剛版組合濾杯 or 51mm一般濾杯?
謝謝.
猜測或許Js只能使用在前兩種加壓濾杯上?


chan.chenhao wrote:
請問小虎大在Y3上用的是哪種濾杯?

我是用金鋼版,但塑料版應該也可以,畢竟Y3沒這麼要求出粉品質,
能不能用在51mm無底濾杯就不曉得了,聽說無底比較講求佈粉,粗細度可能也比另外兩款講究。

我用ACE48跟JS都是歸零退一圈,粗細度目前只憑感覺差不多,尚未仔細對比
但至少兌水成220ml左右的美式已經贏很多外面賣的了
不知各位預購J系列的同好收到1Z寄來新的木球了沒,的確舊木球間隙頗大、搖起來異音四起,質感差E和Q很多,這回更新了木球看起來應該就是要改善此現象,對此必須給1Z負責的態度鼓勵
scorpioliu wrote:
不知各位預購J系列...(恕刪)

方便新舊木球對比嗎?
我是第二批預購,木球看起來跟你收到的一樣,洞旁邊有個白色的環
沒注意到有異音的問題,下班回家再看看

單以木球來說,轉動時不是那麼滑順,但磨豆沒有影響就是了
我覺得另一個缺點大概是木球沒上漆吧,只能靠手掌的油來保養了XD
  • 83
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 83)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?