超級不行者 wrote:居然還有後續 我認為是生意出問題了。高價產品的市場和低價產品的市場邏輯不太一樣。西雅圖摻羅豆某種程度是可以混過去,便宜貨有便宜貨的客群,便宜到極限,就是摻,不要喝出病就可以了。米的世界更是如此,中興米每次驗每次摻這摻那,市場需要低價的產品,不要吃出問題,保住基本食安底線(標示問題非食材不安全),能要求其他什麼?高價產品的客群是另一世界,胖達人是例子。貴沒有關係,不能當我傻子,至少我是傻子這件事不能被知道。都鬧上新聞了,誰還當傻子?胖達人當時便宜賣有用嗎?
誤植是一開始就有的說法,不是新的胖達人是因為他們的價格高一般客人不會上門客群單一而且少,利潤來自厚利少銷除了詐欺之外,還有後續的公關危機就算想轉平價路線也不是一朝一夕可以達成何況店員還因退費跟顧客發生衝突,飆罵顧客三字經更是雪上加霜更重要的是,胖達人是連鎖店展店迅速必然有資金壓力撐不過大眾金魚腦淡忘週期歐客佬的主力產品在哪個價位我不知道從網站上看也許是偏高價的但我覺得跟胖達人事件不同的地方在於胖達人使用香精,顧客理所當然會認為全店烘焙產品都用了香精事實上他們也被搜索出一堆香精沒錯而歐客佬的問題產品只有一件他們打死不可能承認是故意標錯而且他們還踩著一點,他們並沒有用低價品賣高價只要沒有被查出還有其他產品有類似問題在顧客心理上就不會形成跟胖達人一樣的效應