mbantust35 wrote:買kalita銅壺就...(恕刪) 為什麼?銅的導熱不是比不鏽鋼更快嗎比熱也比不鏽鋼小溫度不是應該掉的更快?如果要換手沖壺的話,我下一支壺不會是細口壺我發現細口壺有它的極限,很好入門,但需要大水量時就沒辦法
若是斷水法,可以在每次斷水時補水;若是不斷水法,就只能靠您說的包覆保溫法了 我個人是傾向用簡單的方法,直接沖,降溫就算了,反正....我技術不好 bakafish wrote:我是有想過在我的寶馬...(恕刪)
以萃取效率的角度看,中後段水溫降下來未必是壞事。像kono派的沖法,用啥壺水溫都要掉很多,還水流越加越大,兩者都不利由咖啡粉中萃取出東西來。其實,到中後段與其說要萃取,不如說是將已萃出但仍留在濾杯中的東西帶到下壺。須要溫度相對穩定是前段。小弟的觀察,是約在悶蒸後開始注水約20-40秒間,仔細看會看到咖啡粉發出一個訊號,那個訊號發出後,其實就可以開始加大水量了。
bakafish wrote:為什麼?銅的導熱不是...(恕刪) 我最近也在思考這個問題,以比熱來看琺瑯似乎的確比銅的保溫還要好,但是聽說KALITA的壺王裡面有一程鍍膜,但是材質我不知道是啥,不知道會不會就是因為這個膜讓保溫效果更好....
鎳的比熱的確是比銅的比熱高一點點,但是琺瑯的比熱我找不到,因為畢竟他是多種材料混合而成,可能每家的配方不同所以比熱就會不同了,但是我用玻璃的比熱來比較,的確是玻璃的比熱又更高了鎳的比熱440J/(kg·K)銅的比熱約385J/(kg·K) 銅的種類很多所以用約略值石英玻璃比熱890~1140J/kg.k一般玻璃比熱920~1200J/k.k
內層鍍鎳,是因為日本規定紅銅製造的鍋具內層需鍍鎳,避免銅青,如果買歐洲國家的紅銅鍋具就沒有這樣鍍。可參考第七頁:http://www.wenshin.org/weekinfo/week0627.pdf(剛才上網找的參考資料)雖然銅綠問題據說日本實驗證明對人體無害,但是規定沒有取消,所以日本買的銅製鍋具還是有鍍層。d92231139 wrote:我最近也在思考這個問...(恕刪) d92231139 wrote:鎳的比熱的確是比銅的...(恕刪)