• 101

[純手沖討論-不要走錯間了] 喜歡手沖咖啡的人進來聊聊蓋大樓吧

mbantust35 wrote:
買kalita銅壺就...(恕刪)

為什麼?
銅的導熱不是比不鏽鋼更快嗎
比熱也比不鏽鋼小
溫度不是應該掉的更快?

如果要換手沖壺的話,我下一支壺不會是細口壺
我發現細口壺有它的極限,很好入門,但需要大水量時就沒辦法
若是斷水法,可以在每次斷水時補水;
若是不斷水法,就只能靠您說的包覆保溫法了

我個人是傾向用簡單的方法,直接沖,降溫就算了,反正....我技術不好

bakafish wrote:
我是有想過在我的寶馬...(恕刪)
To boldly go where no one has gone before. -小兔
以萃取效率的角度看,中後段水溫降下來未必是壞事。

像kono派的沖法,用啥壺水溫都要掉很多,還水流越加越大,
兩者都不利由咖啡粉中萃取出東西來。

其實,到中後段與其說要萃取,不如說是將已萃出但仍留在濾
杯中的東西帶到下壺。

須要溫度相對穩定是前段。小弟的觀察,是約在悶蒸後開始注
水約20-40秒間,仔細看會看到咖啡粉發出一個訊號,那個訊
號發出後,其實就可以開始加大水量了。


we543543 wrote:
以萃取效率的角度看,中後段水溫降下來未必是壞事...(恕刪)

我也是有想過這件事
雖然我對手沖的知識很淺
不過我想手沖一直都是這樣,必然有它的道理

bakafish wrote:
為什麼?銅的導熱不是...(恕刪)


我最近也在思考這個問題,以比熱來看琺瑯似乎的確比銅的保溫還要好,但是聽說KALITA的壺王裡面有一程鍍膜,但是材質我不知道是啥,不知道會不會就是因為這個膜讓保溫效果更好....

d92231139 wrote:
我最近也在思考這個問...(恕刪)


好像是鍍鎳。

kalita銅壺小弟也有點興趣,不過不是pot 900,是pot 700
的1.5L版。
鎳的比熱的確是比銅的比熱高一點點,但是琺瑯的比熱我找不到,因為畢竟他是多種材料混合而成,可能每家的配方不同所以比熱就會不同了,但是我用玻璃的比熱來比較,的確是玻璃的比熱又更高了

鎳的比熱440J/(kg·K)
銅的比熱約385J/(kg·K) 銅的種類很多所以用約略值
石英玻璃比熱890~1140J/kg.k
一般玻璃比熱920~1200J/k.k
小弟目前的手沖設備~~
最近積極地在物色磨豆機中!!!!
小弟是手沖新手!!請大家多多指教

內層鍍鎳,是因為日本規定紅銅製造的鍋具內層需鍍鎳,避免銅青,如果買歐洲國家的紅銅鍋具就沒有這樣鍍。
可參考第七頁:http://www.wenshin.org/weekinfo/week0627.pdf
(剛才上網找的參考資料)
雖然銅綠問題據說日本實驗證明對人體無害,但是規定沒有取消,所以日本買的銅製鍋具還是有鍍層。

d92231139 wrote:
我最近也在思考這個問...(恕刪)


d92231139 wrote:
鎳的比熱的確是比銅的...(恕刪)
這太難的問題 已經有很多高手回答了

不鏽鋼 銅製(鍍x) 琺瑯質 玻璃
你試試看就知道了

應該是是銅壺大勝八
我用Kalita pot 900

bakafish wrote:
為什麼?銅的導熱不是...(恕刪)
  • 101
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 101)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?