cloudyfei wrote:網路上的實驗怎樣我不(恕刪) 不是網路上的實驗,而是正式學術單位的學術研究。研究單位要開發金杯準則2.0版,這是其中一個前期的附帶研究。如果其他參數、手法不變,只改變溫度,風味改變,其實就是萃取率改變了。
bakafish wrote:這句話有點疑問咖啡因(恕刪) 可能是酸味變淡才讓苦味比較明顯不過咖啡味道..我自己是沒辦法像味蕾專家分得很清楚,比方說花香木香蜂蜜香?我唯一比較喝得出來的是酒香,或是咖啡粉的粗細也會影響味道?但我也分不清楚所以我在想泡跟品是兩個專業,讓品酒師來喝也許能分得出來,一般人只能品出差異大的部份吧
cloudyfei wrote:該不會是英國的吧xd(恕刪) 美國的。出處暫時忘了,有上高點數期刊(好像science?).咖啡是大生意,資本家有的是錢贊助研究,咖啡相關論文不只會出現在食品化學類期刊,nature和science也挺常見。
撇開此篇一開始業配走向。水質對咖啡的風味影響真的相當深,我甚至認為比手法影響還多。只不過喜愛硬一點還是軟一點的水質真的端看個人喜好。我家也是用翡翠水庫的水,但不管怎麼調整手法,總離我想像中要的甜感差距不少。某天帶老婆回台南娘家,娘家那熱水壺不是我要講,媽呀!水垢多到嚇死人。不過為了喝杯咖啡,就勉強煮沸來用。明明是一模一樣的音樂家豆子,結果用台南的水硬是沖出香甜可口的味道出來,丈母娘分一杯喝也讚不絕口,直說總算了解為何我跟她女兒都不喝三合一咖啡。雖然不少人對翡翠水庫水質稱道,不過經此經驗,知道自己較偏好硬一點的水,現在與其研究手法,反而玩硬水的時間比較多。
cloudyfei wrote:我肯定溫度越高泡出來的味道會不一樣而且滿明顯的 我記得實驗是改變咖啡粉粗細,用不同水溫沖出相同萃取率大多數人沒有濃度計,根本不知道自己沖的萃取率是多少因此只看到第一層,水溫提高,就會誤以為比較苦是水溫高的關係其實是因為只提高水溫,其他參數沒變,導致萃取率變高,才會比較苦即使用較低一點的水溫,如果做到相同的萃取率,也會一樣苦
whistling wrote:撇開此篇一開始業配走(恕刪) 身在南部的我,對於北部的水質還真只有羨慕而已.一開始採用樹脂濾芯, 沒想到一天約莫不到2L 的使用量兩個月內, 燒個開水, 水面上就浮滿了滿滿的水垢直到後來, 索性換了RO 後, 才完全解決了這個問題
chrono79925 wrote:翡翠水庫的水太軟 (恕刪) 對我來說是正好軟到連義式咖啡機都不怕會有水垢,省去定期保養的麻煩又不至於會沖不出該有的味道缺點就磨豆機可能要買好一點,上面說的「該有的味道」才會出來