• 7

用過濾水沖咖啡真的差蠻多

cloudyfei wrote:
網路上的實驗怎樣我不(恕刪)


不是網路上的實驗,而是正式學術單位的學術研究。

研究單位要開發金杯準則2.0版,這是其中一個前期的附帶研究。

如果其他參數、手法不變,只改變溫度,風味改變,其實就是萃取率改變了。
bakafish wrote:
這句話有點疑問咖啡因(恕刪)

可能是酸味變淡才讓苦味比較明顯

不過咖啡味道..我自己是沒辦法像味蕾專家分得很清楚,比方說花香木香蜂蜜香?我唯一比較喝得出來的是酒香,或是咖啡粉的粗細也會影響味道?但我也分不清楚
所以我在想泡跟品是兩個專業,讓品酒師來喝也許能分得出來,一般人只能品出差異大的部份吧
we543543 wrote:
不是網路上的實驗,而(恕刪)

該不會是英國的吧xd
cloudyfei wrote:
該不會是英國的吧xd(恕刪)


美國的。出處暫時忘了,有上高點數期刊(好像science?).

咖啡是大生意,資本家有的是錢贊助研究,咖啡相關論文不只會出現在食品化學類期刊,nature和science也挺常見。
撇開此篇一開始業配走向。
水質對咖啡的風味影響真的相當深,我甚至認為比手法影響還多。只不過喜愛硬一點還是軟一點的水質真的端看個人喜好。
我家也是用翡翠水庫的水,但不管怎麼調整手法,總離我想像中要的甜感差距不少。
某天帶老婆回台南娘家,娘家那熱水壺不是我要講,媽呀!水垢多到嚇死人。不過為了喝杯咖啡,就勉強煮沸來用。
明明是一模一樣的音樂家豆子,結果用台南的水硬是沖出香甜可口的味道出來,丈母娘分一杯喝也讚不絕口,直說總算了解為何我跟她女兒都不喝三合一咖啡。
雖然不少人對翡翠水庫水質稱道,不過經此經驗,知道自己較偏好硬一點的水,現在與其研究手法,反而玩硬水的時間比較多。
cloudyfei wrote:
我肯定溫度越高泡出來的味道會不一樣而且滿明顯的

我記得實驗是改變咖啡粉粗細,用不同水溫沖出相同萃取率
大多數人沒有濃度計,根本不知道自己沖的萃取率是多少
因此只看到第一層,水溫提高,就會誤以為比較苦是水溫高的關係
其實是因為只提高水溫,其他參數沒變,導致萃取率變高,才會比較苦
即使用較低一點的水溫,如果做到相同的萃取率,也會一樣苦
whistling wrote:
經此經驗,知道自己較偏好硬一點的水


可以自己從零開始加料慢慢配出自己的喜好。

翡翠水庫水質是還不差,但離很好還有段距離。
翡翠水庫的水太軟
加一支礦物濾心做ByPass會比較好
多人路並非最好的路,單人林徑也非人生終點  異於他人 ≠ 錯誤
whistling wrote:
撇開此篇一開始業配走(恕刪)


身在南部的我,
對於北部的水質還真只有羨慕而已.

一開始採用樹脂濾芯, 沒想到一天約莫不到2L 的使用量
兩個月內, 燒個開水, 水面上就浮滿了滿滿的水垢
直到後來, 索性換了RO 後, 才完全解決了這個問題
chrono79925 wrote:
翡翠水庫的水太軟 (恕刪)

對我來說是正好
軟到連義式咖啡機都不怕會有水垢,省去定期保養的麻煩
又不至於會沖不出該有的味道
缺點就磨豆機可能要買好一點,上面說的「該有的味道」才會出來
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?