振作~~ wrote:用這招的話,就算沒有儀器,也能算萃取讀了 萃取率現在有簡易的儀器用來替代你說的那套麻煩的程序(即萃取率字面上定義),精準稍不及麻煩程序,已經堪用。萃取率是計算總咖啡萃出物比率,不能單獨計算咖啡因比率。100g美式咖啡液可得約1克多的萃出物,咖啡因只佔這1克多的一小部分,以毫克計。這一小部分因豆子不同、沖泡手法等等,非固定的--又繞回原本的難處。建議你不要喝,你的病史不允許也不必要冒這個險。
yuitng1121 wrote:這種方式是自找麻煩,我就請問咖啡豆的原本含水是多少?烘乾後會跟原本含水率相同嗎?如何驗證? 既然無法驗證那得出的萃取率怎會正確? 沒錯我還真的試過這個方法,目的是想跟使用濃度計算出來的萃取率做個對照然後到烘乾時我才想到了第一個問題就是您提到的原本豆子的含水率我烘淺焙豆的失重率通常是12%上下同一支生豆烘espresso則會到14%以上,也曾超過15%若把咖啡渣烘到全乾,對照原本生豆的失重率也許會達到16%以上甚至更高這差距算起來挺大的就算想控制烘乾的失重率也是不可能的事在烘乾後,我遇到了第二個問題很多細粉卡在濾紙上根本刷不下來在手沖完畢後,如果你放著咖啡不喝過一段時間也會看到有少量細粉沈澱雖然量很少,跟濾紙上卡住的細粉加一加說不定也能湊到0.1g如果從一開始就把濾紙連咖啡粉一起秤重可能會準一點點但避免不了第一個問題