• 3

把電磨賣了買手磨這個方式好嗎?

買電磨成本大部份應該都花在馬達上吧!
手磨結構簡單可以較專注刀盤設計上
如果每天喝的量不多,用手磨取代電磨是可行的吧。我就買了bplus的apollo取代E37J,他這支效率我還能接受,因為本身大多喝中深焙豆子,所以用這支手磨還不會太費力,而且也不會磨很久,18g大概60圈上下吧。 但有一次嚐試中淺焙豆子,就吃力了...
孤雲飛 wrote:
(每天大約一杯咖啡而已)另外我有義式咖啡需求


在ptt看到樓主同貼文的推文中提到手沖98%, 義式2%, 這樣換算下來一年的義式不到8杯,個人認為這樣的需求,義式出門喝就好,不值得丟錢在任何義式相關設備。

一天一杯,手沖也好,義式也好,手磨沒啥問題,最大的好處是低殘粉。

把義式相關設備通通賣掉,拿去買「最好」的手沖手磨,這樣咖啡如果還不好喝至少不會怪到磨豆機去
we543543 wrote:
拿去買「最好」的手沖手磨

手磨目前99.99%仍是錐刀的天下, 若是喜歡平刀風味的手沖仍只有電磨可選吧? XD
又, 方便請問we大關於 M47+手沖內錐刀 後與 KNC平刀 主觀風味比較嗎? 謝謝您
目前在考慮要不要買支手沖手磨錐刀來玩. @.@
也可以一機搞定,47mm錐刀,可手磨,也可變成電磨
chan.chenhao wrote:
手磨目前99.99%仍是錐刀的天下, 若是喜歡平刀風味的手沖仍只有電磨可選吧?

俄羅斯有一支64mm平刀手磨
中國最近有一支便攜鬼齒手磨
chan.chenhao wrote:
喜歡平刀風味的手沖仍只有電磨可選吧?


這挺實在而關鍵


chan.chenhao wrote:
M47+手沖內錐刀 後與 KNC平刀 主觀風味比較


KNC那種風味上難以言喻的魅力(香氣段)是M47+手沖內錐刀無法替代的(原刀更無法替代,C40沒用過不敢說)。

我挺討厭M47的手沖內刀,無關風味,咬豆超沒效率,沒耐性這樣搞(還是很有耐性用了半年才拆下換回原刀)。相同萃取率,手沖內刀平衡偏前,原刀偏後。結果用手沖刀拼命將風味往後拉,用原刀則很克制不讓風味太偏後,某種程度,可能範圍內還是想在不同器材求得近似的,想像中的理想風味。我換器材何苦來哉?

大概只有根本性錐刀、平刀這種差異才會想讓我再添器材。但是看得起的買不起,買得起的看不起,廖化撐了兩年多還在撐
chan.chenhao

換器材何苦來哉=>練功呀, 就是要折騰才有樂趣 XD

2021-12-31 9:39
1ZPERSSO K-PLUS路過
慣用豆都是極淺焙至中焙
拿來手沖跟義式都沒問題
不過義式只有我磨的動就是了
老婆連轉一圈都轉不動...
bakafish wrote:
中國最近有一支便攜鬼齒手磨

FLYLILI? 剛就只有在bilibili上找到這隻的影片, 刀盤資訊不明(一定小於最大磨身直徑:62mm, 推估50~55吧?), 刀盤轉速:手搖速度=1:1, 沒有如同APEX般可拉高轉速的變速機構.

不過還蠻期待多一些這類商品的, 形成類錐刀手磨風潮後, 說不定以後就會有大刀盤平刀手磨出現了. : )
bakafish

俄羅斯那支64mm的看起來磨得滿輕鬆

2021-12-30 15:46
chan.chenhao

戰鬥民族可能天賦異稟吧 XD, 不過還是得看單位時間磨豆g數所產生出的阻力.

2021-12-30 15:55
chan.chenhao wrote:
FLYLILI

有一支影片裡有用游標卡尺量刀盤,50mm
磨豆效率看起來似乎不好,25g磨一百幾十圈

我沒用過APEX,不過我不喜歡加速齒輪的設計
雖然我不是很在乎轉速,但不喜歡在磨豆中變動轉速
加速齒輪會讓手搖轉速變動也變成倍數
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?