• 7

手沖不悶蒸,甚至一注到底

roangelic wrote:
假設都是新鮮烘培的豆...(恕刪)


小弟不才……用自己的想法做了3組…
16g粉/240ml..相同水溫,定點注水(避免甩水差異導致結果有變數)

1:悶30秒,沖60秒,總時間 90秒 =TDS :1.07

2:直接注水90秒 =TDS 1.09

3:悶30秒,沖90秒,總時間 120秒 =TDS : 1.15

roangelic wrote:
假設都是新鮮烘培的...(恕刪)


我的手法就是不悶蒸一注到底
水溫是97度
只要豆子没有烘熟
一定會沖出來
基本上這種沖法
只對一爆後確定有烘熟的豆子有用
碰到豆心没熟的就還是要悶蒸及用92度的低溫水來沖
通往地獄的路,都是由善意鋪成的 - F.A. Hayek

確實豆心有熟且都是過一爆未進二爆,有悶沒悶味道確實不太一樣,我沖法是外=>內=>外=>內=>中心注到結束,沒悶沒斷水,也的確萃取率相對偏低...以前使用三孔梯形濾杯時都悶,剛換V60時也有悶蒸還稍微磨細一點(我認為細粉多寡與粗細度成反比,顆粒越粗細粉越少)使用匿名二代舊款。

至於刻意磨細粉,不賭塞濾紙又不沖出雜味感覺需要很高的技術門檻,謝謝同好的分享與實驗
roangelic wrote:
確實豆心有熟且都是...(恕刪)


其實磨細要不堵... 就是砸錢就可以了
多人路並非最好的路,單人林徑也非人生終點  異於他人 ≠ 錯誤
roangelic wrote:
確實豆心有熟且都是...(恕刪)
如果說越細越有雜味,那表示越粗越沒有雜味...
再者義式咖啡根本是大雜燴...

如果說追求沖咖啡技巧,這樣的概念論調是不通的...
延伸, wrote:
如果說越細越有雜味,那表示越粗越沒有雜味...(恕刪)

你把條件簡化的太多了,討論事情不是這樣討論的,這只能叫抬摃閒聊
真的要聊也是可以
磨的很粗,水隨便沖,一下子就濾到下壺,萃取率極低,這種情況確實不會有什麼雜味


q685220 wrote:
16g粉/240ml..相同水溫,定點注水(避免甩水差異導致結果有變數)

1:悶30秒,沖60秒,總時間 90秒 =TDS :1.07

2:直接注水90秒 =TDS 1.09

3:悶30秒,沖90秒,總時間 120秒 =TDS : 1.15
...(恕刪)

這個實驗很有意思
沖煮咖啡的條件非常多,不同器材都會有不同的狀況
以我的狀況來說,就無法複製這個實驗

我之前買的豆子無法承受高萃取率,所以我用28g豆子,總注水400g,TDS抓1.4上下
用V60 02濾杯,含悶蒸35秒,到400g注水完畢只花70秒
如果我用上述實驗的注水速度,水位應該會拉不上來
最後結果可能會萃取不均,實驗就不準了

bakafish wrote:
用V60 02濾杯,含悶蒸35秒,到400g注水完畢只花70秒


你的水柱還蠻大的
我用V60大約都保持3mm左右的水柱持續注入
一注到底30克約400ml水量
至少也要80秒才注的完
到全部滴完至少要2分鐘以上
通往地獄的路,都是由善意鋪成的 - F.A. Hayek

bakafish wrote:
你把條件簡化的太多...(恕刪)
耶~終於魚大大了解我一直是抬槓來著... 這下就比較敢來這閒聊了哈哈..

延伸, wrote:
耶~終於魚大大了解...(恕刪)


建議你去閒聊區吧
通往地獄的路,都是由善意鋪成的 - F.A. Hayek

roangelic wrote:
改不悶一注到底後果酸明顯,雖然可能萃取不足但喝得到甜味,也再不曾發生過度萃取過,我自己的喜好是偏淡


不介意淡的話,這段文字很有吸引力。都喝到甜味了,就算萃取不足也有限,可能和高水粉比有關。

雖然樓主的文字描述很詳盡,能拍支影片就更感謝了。
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?