• 5

Kamira: 義大利製爐頂(Stovetop)意式Espresso咖啡機 使用心得分享

我贊成魚大的説法。。
如果靠水蒸氣凝結,咖啡可要煮半天了。。

話説回來,這個設計一整個加壓版賽風壺。。
而且冲煮不會提早加熱咖啡粉,設計非常巧妙有趣。。
熱水開始上升到咖啡粉,到升壓到3bar的過程,一整個就是預浸的概念。。
應該能萃取到相當好的espresso。。
本來只是想跟大家分享一個我認為的好壺,沒想到引發兩位高手的討論,始料未及…。

我本身不是學理工,也沒有拆解過Kamira看裡面的構造,所以實在沒有辦法評論什麼,但是我自己使用過的摩卡壺(不是加壓版的),確實是煮不出Kamira可以輕易煮出的Crema,另外在YouTube上看到一個比較Kamira及Bialetti加壓壺的影片,看起來摩卡加壓壺有它厲害的地方,例如能煮出很黑很濃的咖啡,但似乎也煮不出真正的Crema;影片網址如下:
https://youtu.be/0HA8ye1IU0k

另外我剛才去爬文,有一篇專訪Kamira發明人的英文稿訪問(見下面連結),裡面說Kamira有三項控制包括溫度、壓力、流速及Mix(我猜是熱水及蒸汽)的專利,所以感覺裡面還是有一些比較特殊的設計的:
http://energitismo.com/kamira-italian-espresso-in-a-new-coffee-maker/

感謝大家在這個開放的園地,都能做很理性的討論。
我用Kamira一年多,也是因為朋友推介,但是當時在台灣買很貴,所以也是從美國Amazon買進來,連運費及稅金,記得一共花了四千多一些.這一台機器很小,不佔位置,煮出來的咖啡,我覺得比外面喝的義式濃縮咖啡比較不苦,crema很多,咖啡本身很香也很順口,我懶得打奶泡,都直接加牛奶,但上面一層crema很像奶泡,樓上有人說一杯份的crema比較多,個人的經驗也是如此



boarhunter wrote:
我自己使用過的摩卡壺(不是加壓版的),確實是煮不出Kamira可以輕易煮出的Crema,另外在YouTube上看到一個比較Kamira及Bialetti加壓壺的影片,看起來摩卡加壓壺有它厲害的地方...(恕刪)

這就是我前面說過的kamira與摩卡壺的差異
摩卡壺因為開孔數和開孔面積太多了,水很穿易穿過咖啡粉,壓力蓄不起來,所以不容易煮出crema
除非你很有耐心慢慢去試出最合適的粗細度,粉量,以及填壓力道
以咖啡粉本身的阻力來蓄壓

而聚壓摩卡壺是在咖啡的噴出口有個蓋子,壓力要大到把蓋子頂開,咖啡才能流出來
但問題在那蓋子距離咖啡粉太遠了,所以初期萃取的咖啡液都是沒有達到壓力頂點的
再加上萃取量多,有crema也沖淡了

Kamira的把手則有限流作用,且位置就在咖啡粉底下
相較於聚壓摩卡壺有效的多
單份比雙份更多crema,原因也在這裡

kamira也許在底部的鍋爐裡還有些玄機
因為我覺得注水口的容積,與鍋爐的容積,比例有點懸殊
鍋爐內徑算12公分就好,面積也有113平方公分
注水口裝滿水是60ml,下到鍋爐大概也只有5mm深
所以它的管子也許是在鍋爐裡繞,或者有什麼造型讓水蓄積在一處,而不是像我畫的那麼精簡
這部份可能就是它的專利之一吧,也許去查查專利就可以知道了
不過利用蒸氣壓力和虹吸原理把水推往咖啡粉這點應該是不會錯的
上限3 bar也是這類以蒸氣做為壓力來源的機種常見的設置

提出這些沒有要評論好壞的意思啦
只是覺得這不是什麼外星科技,就只是基本原理的應用
沒有什麼神奇的,更不可能會是靠鵝管加壓與冷凝
重點在於設計者的巧思,摩卡壺的缺點都改良了

不過如果是我的話,後段的泡沫我會捨棄
老實說,看了一些影片,最後那些泡沫像擠牙膏般跑出來的畫面實在讓人不太想喝那杯咖啡
那種泡沫,用半自動的人沒有人會認為那是crema
而且真正espresso的crema,有人試過把它撈出來嚐嚐看嗎,試了就知道
bakafish wrote:

要小心,這樣的誤操...(恕刪)



同意加一。 這不是真的發生時也不太嚴重的事情⋯⋯


我也會操作摩卡壺,之前用9090六人份,煮完之後因為當時特別忙,我把煮好的咖啡倒出來之後轉身做別的事情,三五分鐘後回頭,因為倒空了,忘記剛煮完沒有很久,直接打開卡扣結果直接噴飛,殘餘熱水跟粉渣到處都是! 還好我因為工作關係常常碰熱水熱鍋,皮膚對於燙傷有防禦數值,所以沒有大礙,但從此就不敢小看這種直火加熱的壓力了!!!
boarhunter wrote:
本來只是想跟大家分享...(恕刪)


Cx-25p摩卡壺可以煮出厚厚的crema也可以蓄壓至3bar。

這支kamira比較像蒸氣義式機爐火版,板上有位玩蒸氣義式機可煮出crema。

kamira看起來如魚大所述摩卡壺的缺點都改良了,就外型個人覺得土砲了點。

weird@ wrote:
這支kamira比較像蒸氣義式機爐火版,板上有位玩蒸氣義式機可煮出crema。

看了這篇大概了解那篇氣咖啡機煮出crema的方式
也是只用50~60ml的水量
後段萃就都是蒸氣壓力把沖煮頭和濾杯裡水壓出
而蒸氣咖啡機可以切換打奶泡模式蓄壓
所以crema成果比kamira好
推估摩卡壺裝少量水去煮也是以煮出冒泡的crema
只是後段蒸氣溫度過高
kamira管路拉長使後面蒸氣到把手時溫度不至於那麼高
這應該也是和摩卡壺較明顯不同的原因之一
不過kamira看起來運作出水量好像不多
應該是做單份效果會比雙份來的好控制吧
只說白賊七是最會白賊的代表人物,就被刪文了...所以管理員認為正宗最會白賊的人是?...
這裡終於有人開始在討論這個壺嘍!我剛買不到一個月,本來用膠囊機,覺得每杯花費比較高,但是住的空間不夠大,又不想花大把銀子買半自動,找了一段時間,後來偶然看到這個機子的介紹,國外風評不錯,台灣也有賣,因為價格不算高,就給他賭下去,結果還真賭對了欸,對於認識跟追求crema的人,應該不會失望!為了po文,今天作了一個實驗,刻意煮一杯咖啡,擺著不喝它,看crema可以維持多久不散,結果自己也下了一跳...

剛煮完



20分鐘后




50分鐘后



五個半小時后






maxwelx64 wrote:
我贊成魚大的説法。...(恕刪)
我倒是在Amazon看到一些負評,讓我下(嚇)不了手,還請各位已經入手的大大,分享自己的經驗,幫我解惑。

1. 沖煮出來的expresso不熱,溫的。原廠是有用youtube解說要先preheat,但好幾位使用者依然抱怨preheat後,還是不夠熱。

2. 做工不夠細,壺底不平。使用者是說用瓦斯爐加熱影響不大,但用電磁爐或是其他玻璃板面爐具加熱就不優了。

3. crema。好幾位使用者也抱怨永遠做不出像youtube所demo那樣濃濃的crema。當然會有人跳出來說是個人的技術問題。不知能做出濃濃crema的大大,你們是如何沖煮的,希望能有詳細的操作分享。

謝謝。


cylo40447 wrote:
1. 沖煮出來的expresso不熱,溫的。原廠是有用youtube解說要先preheat,但好幾位使用者依然抱怨preheat後,還是不夠熱。


Hi,根據網路的討論,包含Kamira發明人在YouTube上的影片說明(他說義大利文,但有英文字幕),以及我自己的經驗,要煮出一杯優質Espresso,Kamira作preheat,應該是有其必要性,但是我自己的經驗是: 也不能預熱過頭!我煮咖啡都是在做完在這次使用心得分享文章中所說的預熱之後,再開始磨粉、裝填咖啡,中間至少隔1,2分鐘,因為無論是我看到國外的經驗分享,或是發明人在YouTube上的影片說明,過熱反而會讓咖啡比較稀,推斷原因應該是壓力及流速太大、太快,讓熱水太快速過粉,這原理跟半自動機器壓粉不力應該差不多;而沒有預熱,咖啡會以過多的泡泡取代crema,crema的量也會變少,還有就是咖啡粉粒的粗細問題,原廠是建議用Moka壺相同粗細的粉,下面請參考Kamira發明人的影片。

https://www.youtube.com/watch?v=v3e7_2UYZqg

https://www.youtube.com/watch?v=TM_N4jRt5rM

https://www.youtube.com/watch?v=jxpxin4QOg8

  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?