• 17

BeanBon 咖啡烘豆機

今天取消超早鳥贊助了,哀哀...
SR540繼續練功,等市場更成熟再看看吧!
各位大大好
小弟原本用rf300烘,無奈有濃厚味道及銀皮亂飛問題,雖然有用鋁風管稍微改良,不過下豆時還是會亂飛,想買一台銀皮好處理的家用烘豆機。後來看到有beanbon及砸魚大的介紹也入手了早鳥價。
不過最近beanbon上架一個新的介紹影片覺得均勻度不算很好,下豆時銀皮也稍微被吹出來
https://www.facebook.com/beanbonTW/videos/2896862563702786/
不知道大家如何看待這台,還有跟SR540的比較呢? 還是直接買SR540比較乾脆? 不用等七月當第一個實驗品?
還是有其他建議呢?
(1z presso那台我看也是拿滾筒出來下豆,銀皮應該也會亂飄)

先謝謝大家
我承認我是老灰仔,現場展示;全面用手機app控制,真的不是我喜歡;雖然我用FR+8改機,用了十幾年.當場聽設計者說,原始設計是希望老婆可以一鍵烘焙.
本週五台北有試烘,還在猶豫要不要參加,擔心人太多啊
JCWANG54 wrote:
本週五台北有試烘,還(恕刪)

名額只有30人,已經報名了就去吧

有去的人不妨問問以下問題:

1. 是否能在烘豆前先設計曲線,而不是只把過去烘焙後儲存的曲線叫出來用?
  原本有提到「創造、紀錄、分享」曲線,在嘖嘖上還有看到
  但在FB的APP功能說明裡只看到紀錄,分享,和叫出來使用,沒有看到「創造」

2. 使用儲存的曲線烘焙時,風力火力是機器自動調配嗎?
  還是會使用曲線裡紀錄的風力,自動調配火力來達到曲線上的溫度?
  如果是風力火力都由機器自動調配,會不會同一條曲線烘兩次出現不同的風力大小?

關於第2點我有問Wake Up,回覆說每次的風力都會一致,但我有點懷疑
因為Wake Up一直在強調溫度,由機器自動調配風火
其中這句話「無論火力大小十風門檔位,最終呈現的是給予咖啡豆的溫度」
讓我覺得Wake Up的設計不太在乎風力
然而烘豆應該不是只看溫度(含RoR)和時間就好了
事實如何還有待更多資料公布
不能讓使用者自己決定風火的烘豆機我沒太大興趣就是
bakafish wrote:
名額只有30人,已經(恕刪)

自動風火兩個變數去達到目標溫度,與固定風變動火力一個變數來說,後者需要的控溫應該是要更精準,
設計上難度應該是會增加很多
根據我使用這種類似爆米花機(FR+8改機)的經驗,第一次烘及第二次烘,很難完全一致;因為機器熱機不同.即使SR500或SR700未改機,好像也是類似.
winson1234 wrote:
自動風火兩個變數去達(恕刪)


要靠風力翻動豆子,所以應是風力先決。
翻動的風力已比傳統烘焙大許多,所以均勻翻動以上的風力控制可能已無太大意義。
weird@ wrote:
均勻翻動以上的風力控制可能已無太大意義 (恕刪)

風量越大, 從加熱線圈帶出 & 帶入豆子的熱能應越大? 這邊"無太大意義"是指溫度還是會有一上限嗎? 而上限是發生在足以翻滾豆子的風量嗎? 謝謝.

winson1234 wrote:
自動風火兩個變數去達到目標溫度,與固定風變動火力一個變數來說...(恕刪)

風量曲線指定, 單純調加熱線圈輸出fit要求溫度曲線. 在邏輯上應會比 給定一溫度曲線,機台判定線圈/風量搭配調整 好處理吧?

不知其他實際追溫的烘豆機是如何處理的, 是否為 單純控制瓦斯/電熱管追曲線, 風門, 滾筒轉速由使用者手動控制?
chan.chenhao wrote:
風量越大, 從加熱線圈帶出 & 帶入豆子的熱能應越大? 這邊"無太大意義"是指溫度還是會有一上限嗎? 而上限是發生在足以翻滾豆子的風量嗎? 謝謝.(恕刪)


最大功率是固定的, 和加熱線圈相比,風扇馬達所佔的功率比低得多。

無法均勻翻滾豆子就是失敗,所以固定的豆量下,溫度上限應是發生在足以均勻翻滾豆子的風量。
  • 17
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?