• 23

IOC302小型電熱咖啡烘焙機開箱文

再來聊聊IOC301

今天第四次烘
豆子剩下92g,打光仔細觀察,92g豆子確實很少接觸到溫度探針
所以記錄到的溫度不知道跟探針埋入豆堆中的溫度差多少
先來一張終於用Artisan紀錄成功的圖


今天台北氣溫普通,不冷
豆子剩下92g,所以事前便計畫以60%火力來烘
先前經驗發現預熱到目標溫度時,即使關火,溫度也會再上升幾度
我想,如果預熱到目標溫度就直接入豆,此時烘豆機裡的熱能實際上是超過
所以我先以80%火力預熱,到185度時調為10%,先觀察溫度變化,發現在上升幾度後會開始降溫
就調到20%再觀察一段時間,發現溫度還是繼續降低,就再調到30%觀察
直到調到40%,溫度才開始緩慢升高
於是我就在升高到193度時入豆,隨即將火力降為10%
圖中可以看到,回溫點的時間延後到了1:38,對比先前在1分鐘出頭似乎正常許多

之後我將火力調到60%,關閉入豆口全力抽風,到一爆前都沒再動過
比較奇怪的是在轉黃點後,也就是梅納反應的最初,ROR有個較大的跌幅
以及梅納反應的後半段,ROR有較明顯的波動,尤其在一爆前有明顯的上升
由於探針沒有埋入豆堆裡,這個目前無法判斷原因
另外,這ROR是存檔後再開才出現的圖,即時紀錄的圖是像心電圖
我不知道是否也是探針沒埋入豆堆的問題

第一個爆聲大概是在8分鐘,我立即將火力下調到10%,可以看到ROR立即反應
這裡是我的想法失誤了
我的目標是維持豆溫,在一爆開始後1:30下豆
但是10%火力是不夠的,在一開始預熱時就表現過,剛調降時溫度是有繼續上升,但沒多久就掉溫
這時我還把火關掉,導致下豆的溫度比一爆開始還低
爆的很稀疏,而且可能大部份豆子都沒爆
失重率則是這四次烘焙裡最多,14.5%

這次烘跟前三次烘最大的差異在於下豆後沒有香氣
裝袋後過了幾小時才在接近袋口處聞到少許甜香
讓我想起之前買到一次沒有香氣,切開看似乎也沒爆的豆子
養豆幾天看看會如何
前三次烘出來的豆子,我覺得跟市面上買到的豆子最大差異是espresso香氣整個爆炸


最後再補充一下
money429 wrote:
我用過IOC301 , 有幾個問題
1. 進豆時, 有部分生豆會直接掉進銀皮盒內
2. 銀皮抽不乾淨 , 清潔麻煩 . ( 用刷子..刷)
3. 透明滾筒是優點也是缺點
( 優點: 全程透明看得到顏色變化,
缺點: 因為透明..所以需要時常清潔,否則滾筒黃黃髒髒的)
4. 冷卻槽的銀皮也不易清潔
5. 手機 App 有時卡卡 ( 市場上強調手機app操作都有類似問題, 全自動的也會當機)
6. 觸控螢幕必須要指尖..操作, 不是用指復
7. 時常有咖啡色液體從銀皮盒流出..
8. 清潔這台機器的時間, 相較我用的機器,真的花比較長的時間...
9. 250g 絕對不適合, 烘起來不平均, 200g是可以的!!...(恕刪)

1. 沒遇過
2. 入豆口關閉就抽得乾淨,清潔並不麻煩
3. 見仁見智,我覺得OK,而且IOC302有探豆杓
4. 因為這台較舊,原廠的冷卻槽不能裝風扇,沒什麼用處,所以不使用
5. 手機App我只用過一次,全程連線中斷好幾次,不建議用,不知道IOC302有沒有改善
6. 應該是電阻式觸控螢幕,我是不會覺得不好操作
7. 沒遇過,我猜可能是水蒸氣凝結,把銀皮盒的髒污溶出來
  因為我一過回溫點就會開風扇抽風,所以沒有水蒸氣凝結
8. 沒用過別台機器不清楚,我是覺得不難清
9. 100g是碰不到溫度探針,看樣子能烘,均不均勻很難說,因為我烘的是日曬豆
  我下次試試150g或200g,250g嘛,反正烘出來也是少於半磅,就不試了

切開看豆色內外很一致
這台機器感覺上似乎是不會烘出外熟內生的豆子
很好上手
bakafish wrote:
再來聊聊IOC301...(恕刪)

有人是因誤會而結合,因了解而分開,我覺得當初賣IOC301 的人要把機器的特色說明清楚,才不會讓使用人在錯誤中摸索許久,甚至於放棄這台機器,我非常了解IOC301,我不認為它是最好的烘豆機,但是絕對可以烘出90分的豆子(滿分💯),只要了解機器及配合上烘焙理論應可達到此一程度。
電熱機它的火力來的沒有瓦斯機快而大,所以在烘焙時要計畫火力和風力,經過我幾百鍋的測試,已能掌握。建議還是找機會跟前輩們學習,只要願意教,付出一點代價就是值得的,把多餘的時間用在研究如何在達到烘豆的更高水平。
***依照烘焙理論一爆後決不可失溫(即ror為負),失溫則這鍋就不好喝了。***
johntanching wrote:
建議還是找機會跟前輩們學習,只要願意教,付出一點代價就是值得的,把多餘的時間用在研究如何在達到烘豆的更高水平。
***依照烘焙理論一爆後決不可失溫(即ror為負),失溫則這鍋就不好喝了。***...(恕刪)

我是覺得,如果沒有很急著要做出什麼成果,那麼自己慢慢試也挺有趣的
為了把東西研究徹底,有時候明知是錯誤的路,也必需親自去走一遭
自己經歷過,思考過,才會真的了解到底為什麼人家說那樣是錯的
又親自體會那是怎樣的錯,再自己思考歸納出前因後果,才會完全融會貫通
如果只會完全按照前人說的而墨守成規,卻沒弄懂其中的道理,那只是一知半解,以後就很難有突破
自己先花時間熟悉機器與烘豆過程再去上課,應該能更有效掌握重點和解決疑問

這第四烘雖然目前我自己覺得一爆後有操作失誤,不過還沒開喝也還無法真正下定論
這個操作失誤正好讓我體驗一下沒爆的豆子喝起來會如何,ROR變負的又會怎樣,也算因禍得福

以60%火力烘焙,拉長梅納反應時間,而縮短一爆後的發展時間
是我原本就計畫好,要看看是否能以梅納反應增加豆子的風味複雜度
而以縮短發展時間來留住豆子的花果香
ROR變負的,確實是個意外

ROR變負的,豆子會變成怎樣,現有的烘豆理論很難說服我
或者是我書看的太少(還有兩本書躺著),還沒看到相關的理論
一爆是因為豆子內部的水蒸氣與氣體壓力大到找到一個脆弱的突破口,一口氣衝出來而發出爆音
簡單來說就像氣球被戳破一樣吧,除了突破口外,其他部份會有明顯的不同嗎?
有沒有爆是否真有那麼重要? 沒爆會讓水份積在豆子裡面嗎?
這第四烘的失重率是這四次烘焙中最大的,所以水份應該沒有積在裡面吧

我的想法是,豆溫下降,豆子應該是不會繼續爆了
但仍然是在高溫下,該進行的反應,應該還是會繼續進行
下豆的時候本來就是急劇失溫,所以並不是失溫造成不好喝
而是在失溫的情況下烘焙尚未結束,在非預期的溫度下進行烘焙直到原本計畫的時間,才會不好喝
那麼是該進行的反應因為掉了幾度就沒有進行或進行的較慢嗎? 還是其他原因呢?
比方說,梅納反應原本就不足?

剛才再把袋子拿起來聞聞確認香氣,又比昨天明顯許多
看來也是值得期待
bakafish wrote:

我是覺得,如果沒有...(恕刪)

年輕人有拼勁是值得嘉獎的。我給你👍。
bakafish wrote:
我是覺得,如果沒有.ROR變負的,豆子會變成怎樣,現有的烘豆理論很難說服我..(恕刪)


理論上我想是這樣
1.溫度到某個高溫,越過某個位能障,就會啟動某個反應
2.有多少的分子餐與這個反應,與時間有關

所以,舉極端例子,
如果溫度由一爆初瞬間高到梅納反應的類黑素生成反應
及時減瞬間溫到一爆初

那麼,從一爆到類黑素產生的所有可能反應都會發生
但是大部分的風味由一爆所主導
會夾雜許多的一爆溫度以上的風味,而富有層次


如果 ROR 增加到一爆之後的某一點接近零,並維持很長的時間
忽略烘焙的風味損失
那麼,風味會比較單一集中在最後那個溫度的對應風味
bakafish wrote:
再來聊聊IOC301...(恕刪)


入豆溫度的時機不要弄得太複雜 .. 到最後只會搞死自己

全火力預熱 , 距離入豆溫度還剩下10~15度 , 轉到目標火力 , 達到入豆溫度後就入豆

小台的加溫跟失溫都很快 , 而且多半都是不鏽鋼薄鍋 , 不是厚鍋更不是鑄鐵鍋

如果要連續烘焙3~10鍋 , 自然會找到簡化的方式 ..

一次只烘一鍋可以慢條斯理的弄 , 弄到最理想


至於ROR的問題只能說 在無法確定溫度探針是否正確掃到豆溫的情況下 無法給予任何淺見

100克~200克 , 如果100克有疑慮 就提高到125克或者是150克 ..

我的看法是如果要去留意ROR , 就必須先有正確的量測方式 ..

如果不留意ROR , 大可不必理會
FZ6盧魚 wrote:
入豆溫度的時機不要...(恕刪)

我覺得要看會不會影響到轉黃點的時間與溫度
更進一步決定帶多少水進入梅納反應,因應不同豆子採取不同烘焙策略
不過這一切真的都要在溫度探針取得的數據有足夠可靠度才行
下次要改變豆量讓探針埋入豆堆裡再觀察

我還有些疑問是關於轉黃點
豆子轉黃,是否代表水份含量剩下某個固定值? 還是只要溫度到了就會轉黃?
比方說,3分鐘轉黃150度,和4分鐘轉黃150度,在轉黃時的含水量一樣嗎?
還是因為是達到150度而轉黃,非關豆子的含水量?
如果低溫長時間脫水,比方說130度,會轉黃嗎?
入豆後1分鐘到回溫點,與1分半到回溫點,又有何不同?

關於IOC還有一點設計上的疑問
在關入豆口開風扇強力抽風時,從下豆擋板的打孔處吸進的冷風量也會增加
是否會讓烘焙室裡靠近擋板處的溫度較低
而冷風通過烘焙室被加熱,到靠近探針處的溫度較高

bakafish wrote:
我還有些疑問是關於轉黃點
豆子轉黃,是否代表水份含量剩下某個固定值? 還是只要溫度到了就會轉黃?
比方說,3分鐘轉黃150度,和4分鐘轉黃150度,在轉黃時的含水量一樣嗎?
還是因為是達到150度而轉黃,非關豆子的含水量?


以下都是以我自己的烘豆機做為經驗分享,不同烘豆機會有差異
( 投資基金有賺有賠,詳情請參閱賭場公開說明書 )

同一包生豆的轉黃點不會受到脫水多寡而影響,溫度點到了就會轉黃(指豆表溫度)
無論是慢火5分鐘轉黃還是快火3分鐘轉黃,因為這包豆子裡面的含水狀況就是如此
影響的是後面的升溫速度跟最終喝的結果
如果是同一隻但是不同包的豆子,兩包的轉黃點溫度會有些許不同
如果是不同隻的豆子,轉黃點的溫度不同更是正常的
但是通則來說,豆表溫度在140~160之間都是開始轉黃(淡綠白逐漸變黃)到轉黃結束(黃金色)的區間

bakafish wrote:
如果低溫長時間脫水,比方說130度,會轉黃嗎?

同上述,是溫度問題,溫度到了才會轉黃,慢速脫水只是延長轉黃的時間,轉黃的溫度一樣

bakafish wrote:
入豆後1分鐘到回溫點,與1分半到回溫點,又有何不同?

風味上我不敢講什麼差異

如果同樣的進豆量可以搞到兩鍋回溫點差到30秒以上,有50%的幅度差異
除了刻意大幅度變更入豆條件之外(探針溫度跟入豆火力還有爐溫)
就是溫度監控的設備異常了

FZ6盧魚 wrote:
以下都是以我自己的...(恕刪)

了解,謝謝您
這幾天也借到一台 IOC302,也試著使用 Artisan 及手機連線控制烘豆
個人覺得 IOC 比較適合透過手機操控,面板直接操作或是 Artisan 都不太合適

下面列出幾個我覺得的問題點:
1. 發現有幾個機構干涉的問題
- 排風扇不能夠鎖到底,否則風扇會被其他鐵件卡到轉不動。不知道是不是只有我手上的這台才有這樣的狀況
- 取豆棒的位置會卡到中心軸,因此豆量少時 (<140g) 比較不容易取到豆;要多等一些時間才會有 1~2 顆掉進豆棒
- 出豆門靠兩個螺絲固定轉軸,不能太緊也不能太鬆,而且開、關出豆門都會牽動那兩個螺絲慢慢鬆脫
2. 主機面板或是 Artisan 的火力操控只有 10 段火力可以使用,但是手機上卻可以做到 100 段。這也是我覺得手機操控會比較合適

手機上的操作介面大致與觸控面板上的相同,只是火力大小是一條 bar 來控制大小。上頭的圖表曲線也僅有豆溫、火力。
圖表上的 raw data 可以直接匯出到 e-mail 上;我另外筆記紀錄風扇、滾筒轉速的值,再透過 OpenOffice Calc 繪出完整的曲線



A. 火力 100% 預熱,轉速固定在 55
B. 溫度到達 175 入豆,火力調降到 75
C. 回溫點時間 1:04,溫度 69
D. 溫度超過 100 度,開啟風門 50
E. 溫度超過 155 度,火力 80
F. 溫度超過 195 度,風門 55
G. 一爆時間 9:25,溫度 204 ,同時風門 60
H. 時間 12:00 下豆



昨天還特別花一些時間 tracking 手機操控上控制數據,果然是和 Artisan 上的不同。如果轉數、風門也可以透過 Bluetooth 控制強度大小,就可以寫出自動烘焙的程式了
  • 23
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 23)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?