分別是VST 18g ridgeless，IMS B70 2T H24.5 M，PESADO PSD h24.5 E
大家比較陌生的可能是PESADO這款，這是PESADO與IMS合作的
規格等同於IMS B70 2TF H24 E，只是高度不是24而是24.5
我把IMS官網的資料節錄如下
B70 2T H24.5 M：
SHAPE: Cylindrical with specific corner rounding
PERFORATED AREA: Ø 44 mm（底面孔洞分佈的直徑）
NUMBER OF HOLES: 641 Micro spacing
HOLE DIAMETER: 0.30 mm
SHAPE OF THE HOLE: CIRCULAR with CONICAL cross section
B70 2TF H24 E：
SHAPE: Cylindrical with Flat Bottom
PERFORATED AREA: Ø 49 mm
NUMBER OF HOLES: 715 Hexagonal spacing
HOLE DIAMETER: 0.30 mm
SHAPE OF THE HOLE: CIRCULAR with CONICAL cross section
VST的孔數應該是727孔，分佈直徑也是49mm
這三款濾杯的高度幾乎一樣
由左至由：PESADO，VST，IMS，注意看濾杯底部與桌面接觸情形
拍個影片讓大家了解一下三個濾杯的底面差異
VST
https://www.youtube.com/watch?v=b_WAZAPrKnc
IMS
https://www.youtube.com/watch?v=icsW-Z6OA1U
PESADO
https://www.youtube.com/watch?v=jqUqOl5qqJk
VST
IMS
PESADO
4/13補充
PESADO在使用幾次之後，平底也變成弧底
https://www.youtube.com/watch?v=DHrp1XUEUbc
VST內側是平面，除了開孔以外什麼也沒有
IMS與PESADO，內側也是平面，但每個孔外圍都有個圓形的輪廓，不知道為什麼
而且用手電筒從底部照，從內側透光仔細看IMS和PESADO的孔
會發現孔形不規則的較多，沒有VST漂亮與精準
PESADO的濾杯是今天收到，所以還沒有使用過，感覺有在模仿VST
不知道底面改成全平面會如何，老鼠尾巴會不會更難匯聚?
VST與IMS的比較，在我的拉霸機上表現一模一樣，並沒有大家說的VST要磨的比較細的情形
磨豆機是Monolith Conical，68mm錐刀鍍DLC，tamper用Cookie，豆子是老譚的北義18g
同刻度，同粉量，兩個濾杯的流速完全相同，味道也分不出差異
更吊詭的是，大家都說VST難搞，但是在我的拉霸機上，IMS才難搞
我不知道已經多久沒做出嚴重通道會亂噴的萃取了，竟然在IMS上發生
而且WDT一定要用打蛋器，用竹籤與翻鍋法都會噴
我用VST就算不做任何重佈粉動作，就拍平然後填壓，雖然會有一點通道但不會噴，味道尚可接受
