• 11

現代人為什麼學不會文言文

台語的「走」用的是「行」
「開車」用的是「駛車」
「可以」用的是「會使 (發音:欸賽)」
「不可以」用的是「毋通」
「那邊」用的是「彼邊」
「累」用的是「忝」
(例如「無忝所生」,「所生」= 父母, 「無忝所生」= 不讓父母勞累,引申為不讓父母丟臉)
其實還是包含不少文言文的
很多人反文言文可能是因為裡面很多「之乎者也」看不懂,可是想想看,古人沒有標點符號(只有所謂的句讀,而沒有什麼問號、驚嘆號、逗號、頓號、分號、句號),所以必須藉由這些助詞來表達斷句與語氣

例如「法者天子所與天下公共也」,乍看之下覺得看不懂、學這些要幹嘛,但其實現代可以理解為「法(律),天子與天下公用的。」

而且其實現代口語講的「齁」,例如:「你睡過頭了齁?」,還是沒有對應的詞,單獨一個問號沒辦法表達是真的疑問還是反問還是開玩笑的問,古代用的「乎」大概就是這樣,例如「不亦樂乎」,所以這些「之乎者也」有時候還是有意義的

還有那個「欸」,現代口語說「是一隻癩蛤蟆欸」,如果書寫時只寫「是一隻癩蛤蟆」就語調平凡無奇表達不出那種驚訝感,所以古代就寫「蓋一癩蛤蟆也」
言簡意賅這種事,在現代社會行不通
一堆人白話文都看不懂了,還文言文
現在很多人蠢到你不跟他明明白白的講清楚
他就不知道自己什麼時候該做什麼

例如公司裡某個專案的進行,每一階段有不同的負責單位
當A單位做完了,該B單位進行時
如果不跟B的人員說清楚,現在該你接手了,而只是說我們A單位做完了
B單位就永遠死在那不知道要接手
這種事,在社會越久看得越多,越覺得現在的人又白目又蠢
誰還跟你在那邊信雅達,那些事留給文學家去玩

好笑的是,考國文作文
如果你不把文章寫長,同一個意思用不同文句繞來繞去一直講
你根本拿不到高分
還什麼言簡意賅
自相矛盾
選舉

對耶 寫作文就是要把文章寫長 如果像樓主一樣耍白吃要耍弄文言文 那作文一定就低分的了 你看下面LAW這智障 講得很有道理頭頭是道 真的要叫那個智障寫作文 牠一定又是繞來繞去的啦

2026-04-09 16:58
國文作文躺著也中槍。
作文最重要的是條理分明,用詞典雅,
誰跟你重複繞來繞去?
把閱卷老師當白痴喔?
笑死。
108課綱 考的是素養題 萬言書
文言文 連整張 考題都印不滿

台灣可以無恥 不能沒有素養
我看了下各樓的想法,我覺得支持文言文的人在應用上一直強調「言簡意賅」,但要言簡意賅的不應該單單只是字數吧?在下認為言簡意賅應該是「句構正確」、「直接表達出意思」、「不要有模糊空間」、「不宜有累贅用字(這或許是支持文言文用字少的理由吧)」,這些白話文也可以做到。若只因文言文字數少就說是言簡意賅,我覺得就太狹隘了!我是沒有很反對學文言文,但我覺得可以朝向個體差異來變更古文內容(例如走數理的可以多找一些文章架構不錯的文言文的論說文之類的)。

至於有人說沒有學古文,文章常寫的亂七八糟,我覺得這有些不合理。文章寫得亂七八糟應該是這人在文章的架構、文字的運用不夠佳,應該要加強讀寫能力,古文或許是好工具,但應該不單單只有古文才能夠加強讀寫能力,我覺得平常的聽說讀寫就應該要廣泛閱讀,把數學的邏輯思維加入語言表達中(其實學會了數學的邏輯能力,可以發現到有一些話是很莫名其妙的)。

對於覺得學古文以後用不到的人,或是學數物化沒用的人,可以思考看看這些知識在你未來的生活上有什麼可用之處,例如:學會數物化,可以用更加絕對、嚴謹的邏輯去看待事物,才不會因不知道一些相關的專業知識,或是沒有邏輯,而人云亦云;而學會古文則可以提升自己的表達能力。
LiRbKCsBaSrCa wrote:
對於覺得學古文以後用不到的人,或是學數物化沒用的人,可以思考看看這些知識在你未來的生活上有什麼可用之處,例如:學會數物化,可以用更加絕對、嚴謹的邏輯去看待事物,才不會因不知道一些相關的專業知識,或是沒有邏輯,而人云亦云;而學會古文則可以提升自己的表達能力。

所以

只要能找到任何替代的東西

來訓練邏輯跟表達能力

以上這些都不用學,是不是也可以
「大千世界,無掛無礙, 自去自來,自由自在, 要生便生,莫找替代。」
LiRbKCsBaSrCa

有句話說得好,「作者已死」,詮釋空間就看你了[沒有不敬的意思]。

2023-12-11 20:50
題外話,常有人說學物理化學有什麼用,其實學好物理,就可以計算出車子碰撞時的受力,是很實際的

例如一台車時速108km(取這個數值接近真實世界,也比較好換算成30m/s),在0.1秒內撞停,則60kg的人體承受多少撞擊力?

答案是:力=動量變化/時間=(30x60)/0.1=18000牛頓=1800公斤重=1.8頓重

這個力是非常巨大的,所以飆車撞牆瞬間撞停的案例裡面的人幾乎都活不成

但如果想減低這個衝擊力,就要延長作用時間,例如把時間延長到10秒才停下來,則撞擊力=(30x60)/10=180牛頓=18公斤重而已

所以看一些案例是摔車在地上拖行好遠才停下來的,看似嚴重,結果只有皮肉擦傷,人還活著

可見學好物理就知道出事時要盡量拖延時間而不是急著想要停下來,以減少受力,增加存活率

所以開車撞牆<=這句話乍聽之下很好笑,常被人家虧剛考到駕照的人容易發生,但因為牆是不動的,慢速時還好,高速撞牆時車會瞬間撞停,後果往往十分嚴重,反而壓車自摔在地上滑行好遠的,倒是比較多只有擦傷人還活著的

另外壓車的傾角也是可以用物理去算的,不懂物理的人就會以為壓得越低越帥,然後就噴飛了
文言文會妨礙有用的知識學習....
這種東西留給閒著沒事幹的人玩
不應該強迫人家學
我認為要有開放的胸襟,
阻礙學習的,從來就不是文言文,
而是自己狹隘的視野。
  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?