Gugugu wrote:
屋主懷孕的老婆自己...(恕刪)
請問您結婚有老婆小孩了嗎?
橘子kiki wrote:
所以1歲的你會尿床包尿片，20歲、30歲的你一樣包尿片囉！
以前吸毒，要先有證據他現在還有吸毒，所以光憑嫌犯家人一詞，只能做參考。...(恕刪)
這比喻不倫不類
每個人一歲的時候都會尿床包尿布
毒品
大部分人一輩子也都不曾碰過
另外
稍有知識的人也都知道吸毒有成癮性
煙毒犯回籠率超過6成
以前有吸毒被逮紀錄
可以合理懷疑她現在有吸毒
否則為何要列冊??
這是很簡單的經驗和論理法則
大部分人到了20歲 30歲是不會包尿布的
至少我是沒有
你
我就不知道了
因為人在面臨緊急狀況,特別是生命受到威脅時,只能逃 或 打
而且因為腎上腺素爆發,這時候的速度 與 力量,是會遠遠超出自己想像的
至於理智的話,其實本王不認為在那種狀況下,人還能夠冷靜去思考法律對自己有沒有利
不過本王也不認為法官有問題就是了,因為法律是冷冰冰的,站在法官的立場,只能照國家律法辦事,不能參入自己的喜惡與感情
本王覺得,既然對法律有疑慮,那就修法吧,就像美國的堡壘原則一樣,私闖民宅,就可以斃了對方
因為這樣比較不會起那麼多爭議,小偷闖進家裡,還要去考慮當時的情況.雙方體型.有沒有學過武.有沒有犯意.是不是緊張.說謊.失手...等等...要扯扯不完
內文搜尋
從 APP 打開
X