那天西奈山頂是Enki wrote:
所以地產版. 也已經(恕刪)
對啊~
就我自己觀察01房版就個滿地機構人的地方.
=====================================
以前還在房版看過一個很離奇的~
01的頁面和使用者介面都不曉得改版過幾次了.
但他老兄的登入日期還在200X年.
可以超過十年不登出!!
那個ID被其他網友點破後,趕快登出再登入回文.....





那天西奈山頂是Enki wrote:
收到. 感謝b大提醒(恕刪)
bbp408 wrote:
哪裡,這只是我自己的(恕刪)
Trillionaire2020 wrote:
大直豪宅失色?賠2500...(恕刪)
Trillionaire2020 wrote:
"鹽埕屬高雄最早開發行政區,1960年代當時還曾是全市人口最多區段,如1967年時期居住人口逾6.7萬人,爾後出現人口快速流失,過去20年間人口減少上萬人。而統計高雄老屋佔比發現,屋齡最舊位於田寮區,平均屋齡50年,其次內門區43年、彌陀區42年及旗津區41年,在屋齡超過38年以上行政區,多屬縣市合併前原為高雄縣偏鄉,僅鹽埕及旗津區屬高雄市,當中旗津長期缺乏新屋供給且購屋需求量低,較不具參考價值。而鹽埕成為唯一原本高雄市區,因商圈發展轉移,老屋佔比較高精華區。"
60年前,高雄鹽埕區是高雄最精華地段。現在,鹽埕區是高雄最貧困的地區。
像不像台北市的萬華區? 大安區似乎在重演這齣房地慘的慘劇。
Kevin567 wrote:
沒有實質的產業幫助,(恕刪)