• 8

血汗工廠有甚麼不好?

CleanRoom wrote:
鴻海分到的只有喝湯的部分...(恕刪)

是湯裡的葱花而已...
最新數字,營利率2.07%

bakafish wrote:
是湯裡的葱花而已.....(恕刪)



A代工廠:我們要10%利潤
B代工廠:我們只要9%利潤
.
.
.
F代工廠為了搶單:我們只要2%就好~~

2%就是這樣來的 其實也不用太責怪蘋果

台灣代工廠惡性競爭 現在自食惡果只能吃蔥花 怪不了別人
CleanRoom wrote : 郭董開金口了,只要符合法律規定,他愛怎麼操他的動物園王國,是他家的事,別人管不著...(恕刪)

工廠關門
人權團體叫好
員工失業沒飯吃

然後人權開晚會慶祝
==
如果說這世上真有惡魔
他會選擇開血汗工廠
還是加入某些團體??
有些人喔,一邊酸血汗工廠..
但說起國營企業的話,其心態就變成當自己是老闆了..
這時候就越血汗越好了...
是的,沒錯的是老闆,該下地獄的是鄉民們!為什麼?沒善用自己手上一票,沒監督自己選的利委,沒舉起拳頭發出怒吼.....羊吧,註定被吃的! 公民制訂法律的權利在那裏? 民主怎變成民煮! 不合時的法規,瞎眼的執法,難道我們下一代只能為奴?
babu0603 wrote:
A代工廠:我們要10...(恕刪)


工序是可以由農村剛到城市, 小學畢業能勝任的, 利潤率低是必然的

還有代工不是台灣工廠的專利。。。
把鴻海當成富士康....唉,大陸人你也討厭,泛藍者你也討厭,講不過人又縮起來自爆丟回收。

奴役你恨的大陸人不是很好嗎?
大陸奴工都跳樓抗議恨富士康,不是代表兩岸更無法統一?更合你意。

真搞不懂你怎麼想的,先理清楚一個中心思想先。

別你看不順眼的全都拿來譙一番才爽,不去選民代真是浪費了人才。
我砲故我在
資本主義市場就是供需問題
供需平衡在那
就表示勞資都可以接受的底限在那

很現實
但就是如此

當老板也有風險
大陸的工資一高
廣東一些老板都快要跑路

喊說薪資太低
老板大可以將工廠移往更低的地區

台灣不是那些高所得國家
看看美國英國德國
人家的失業率可不是台灣可以比的

台灣人可以搶走他們的工作
我們美其名的是外資看好台灣

台灣的工作被薪資更低的中國等搶走
也是只見新人笑,不見舊人哭

世界是平的
勞工可以因薪水的問題跳槽
老板為何就不能炒人???

我上星期與某美商在台的退休總經理聊天
美商現實的很

你有能力
加薪不是問題

若你沒能力
炒掉是剛好

一些美商認為作業員三年後薪水不會再調
因為他們線上作業員所能提供的價值就只有這樣

很現實我想每個人聽到心裏都會不舒服
但站在公司經營的角度就是如此

私人公司是營利組織
講的是獲利極大化

美商很現實
台商就不能現實???

在業界混了十幾年
從來不知公平是什麼~

公司間在搶訂單
也是在壓低成本接單

有笨蛋會挑一個品質一樣但成本高的供應商嗎???
老百姓都喜歡挑便宜貨
那老板不想辦法壓榨員工
能有競爭力嗎???

能往上爬
就一直要有能被上司與老板有壓榨的價值
供應商也是

沒什麼大驚小怪

不然就去考公職吧
不過又會被嗆說
考上再說吧~

這社會有公平過嗎???
心的通透 並非沒有雜念 而是明白取捨
我只能說台灣人很犯x

當希望擁有歐美的制度面
卻又喜歡強調這世界沒有什麼公平

當希望擁有更美好的生活
卻又認為資本市場就是如此

于是乎,我們喜歡說:這世界本來就是如此
沒有改變就是沒有痛苦
沒有制度就是等於平等

這代是這樣,那下一代會怎樣?

其實把血汗工廠跟競爭力高低與否擺在一起談本身就是很怪異的事...
我朋友曾經去過某國家看過童工,真正的血汗工廠
你能想像在高溫炎熱且一天只吃一餐的情況下
做滿12個小時只能領幾塊美金嗎?
如果依某些人的言論來講,那這些工廠本身也是該存在且不用檢討的


CleanRoom wrote:
動物園王國是我亂掰的?...(恕刪)


我可沒說甚麼動物園是你捏造的
但是 人家講動物園的例子 你也引述新聞了
跟人家這回講 "血汗工廠有甚麼不好"
完全無關

很多人包括你都不想去加入這種聽起來很不爽的公司
但樓上有人說的 競爭就如此殘酷
外國也沒好到哪去 AAPL/三星搞得大家都很難過

要不要去打聽一下 他們血汗的程度如何?
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?