爆漿牛 wrote:可是去很多案子,賣的好像不錯林口的華悅城,快賣光光了台北市個案好像都賣很快汐止的個案好像也都不錯但新店或者淡水好像還需要等等,客人少 華悅城是龜山不是林口是興富發蓋的 公設多 規劃華麗大器龜山a7的價格又平均23萬左右在桃園、新北來說相對便宜(但其實不便宜)所以很多首購踩進坑裡(首購最愛一堆最後變負擔的設施 門面要好看XD)台北市的個案賣很快也沒用未來台北市只會愈來愈糟台北市的價格不是大眾市場了房價高、物價高、市容差、都更不易未來大多只會剩有錢人台北市2018全年遷出大約1.5萬人2019遷出大約2.5萬人公司和居民全都往新北、桃園去了新北市各區價格相對便宜許多各市區也自有生活圈台北市已經不是絕對汐止就是我剛剛說的台北市人口外溢新店則有點像台北市 房價高、物價高、市容舊但在地的有錢人還不少淡水則是供給量很大 所以去化要時間不然其實人口的成長速度也蠻快的遷入的人口很多最後回樓主有錢人不是不買房 是現在的進場效益不如前十年好這次疫情房價也沒什麼大波動錢當然要往疫情題材丟丟在房子幹嘛.....
tany3472 wrote:你定存利息給我8%,(恕刪) 至少存在銀行, 數目不會變少,目前這種房價賠錢的風險太高,有錢人幹麻賭風險大的投資?錢放在銀行, 就算領的少, 也不會餓死,現在還在賭的投資客居多, 想從房產翻身,但看不懂未來趨勢, 還傻傻的相信有房私有財,勸那些多多趕快去研究杜拜房價, 為何從2014年到現在跌了25~40%,其中一個關鍵就是空屋太多, 剛性買盤少, 不就跟台灣未來很像?
把北北基桃劃成一個區的話,北台灣根本不缺房,要多少有多少?不然這麼高的空屋率哪來的?不就有 閒錢 的人(不等於有錢人)買了擺著,用1.5%的利率跟你賭一個美好的未來偏偏這麼低的利率,還能讓你撐很久至於有錢人?能花錢的管道可多了通常是看不上那些 有閒錢人的置產標的。