mussod(Gary) wrote:
唯一可以確定的是 22K 的月薪 真的可以拿上檯面來說嗎?
...(恕刪)
不找22K的工作會長痔瘡嗎?
還是只有本事找22K的工作?
若是只有國小、國中學歷，或者是殘障同胞，只能找22K的工作，那就算了；但有些國小、國中學歷、殘障同胞，做了幾年學徙，練得一技之長，薪水是22K的5倍、10倍。
lucifiel1618 wrote:
說是要凸顯台灣的經濟現實，結果其實新聞裡講的現實根本不存在，那到底是要凸顯甚麼
根據我不高的國文造詣，這個好像不該叫凸顯現實問題，應該叫危言聳聽。
不是有凸顯打工旅遊增加五國的政績嗎?
http://www.google.com.tw/search?q=打工旅遊+五國
jjhuang.tw wrote:
蘋果今天這篇有說"當事人"-小麥
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/life/20120917/142693
...(恕刪)
我也很好奇,蘋果都追到澳洲去找當事人小麥了,
那樓主這篇又是誰?
這幾個月才剛經歷過旺中集團抹黑黃國昌案事件,
很好奇為何一堆人對於媒體造假有混亂的雙重標準?
damnedfish wrote:
真的就真的
假的就假的
媒體報導就是要真
還有人說真假不重要......(恕刪)
非常同意你的觀點, 媒體就是被這些人給寵壞,
變得真相不重要, 只要罵的是另一陣營覺得爽的才是重點.
捕風捉影，
抓到一個聳動的內容就馬上連做好幾天大專題，
找一堆半調子名嘴來開講，
這些人裡面肯定沒有半個人真的去澳洲打工過，
但卻可以侃侃而談，講得好像現場轉播一樣。
每次看到都覺得很傻眼，
尤其自己是當事人，
或者知道真相的時候，
真的會好想打電話進去婊這些傢伙！
（個人受害經驗，真的很想直接打電話進去跟他們辯論...）
今週刊再怎麼自圓其說、
講得冠冕堂皇，
充其量不過就是個沒有據實報導的媒體，
評價自在人心，
這部份我就不贅言了，
畢竟現在愛告人的滿街跑；
台灣究竟有沒有因為這系列報導，
讓莘莘學子覺得未來更有希望、
在職新鮮人覺得努力就能出頭天，
我想不用太久，
幾個禮拜等到這件事情過去了，
媒體也消費這件事消費到沒人看了，
這個莫名其妙的報導就會無疾而終，
無論執政還是在野黨，
也不會有人想再去碰觸這已經失去話題的燙手山芋了！
就像這個倒楣的清大生。
我完全可以理解他感受到的憤怒--
我妹現在剛好就在澳洲打工遊學，還是我鼓勵她去的！
她在在台灣當客服5年了，每個月領28000的薪水，
事實上在地瓜島就是nothing to lose的族群之一，
那為什麼不到國外看看，認識更多朋友，讓自己眼界更國際化？
因為這篇報導，
已經不知道多少人問她，她在那裡是不是被虐待，會不會被雇主歧視
連我父母在家裡都擔心她一個女生在那裡不知道會不會發生什麼事，
一天到晚問我--讓她去澳洲看看是對的嗎...
我想說的是。
請不要再被這些無知的莫名言論創造出來的荒謬輿論，
影響了你個人的思維能力。
台灣想要進步？
說真的，新聞媒體要是少一半，
我覺得應該台灣的環境也好一半了吧！
因為我們實在花太多時間在關注不真實、不客觀，
沒意義的偏頗議題與無止境的對立當中，
我們花的時間跟注意力，
已經多到連讓台灣進步的能力都沒有了....
內文搜尋
從 APP 打開
X