• 7

台北人不蓋深澳電廠,卻要南部維持四十年老電廠

台北人不蓋深澳電廠

卻要南部維持四十年老電廠不故障

奇怪耶

開四十年老爺車

問什麼不能跟新車一樣順

奇怪唉
2022-03-04 21:23 發佈
請問

不在台北蓋電廠 對嗎?

一直靠南電北送 對嗎?

一直靠四十年興達老電廠 對嗎?

何時在台北蓋深澳電廠?

何時在台北市蓋核能電廠?
mjpip80

有什麼不對,南部死忠的。

2022-03-06 15:33
jedijack

民進黨為了選新北市長,把深澳燃煤電廠給廢了。至於台北人要什麼,民進黨在乎過?

2022-03-06 16:05
奇怪了,現在誰執政,想蓋那裡就去蓋,別帶風向,屁話一堆
蓋好了 但核四被南部人關了
erwin_cat

雙北都是台北,忘記新北市以前叫台北縣?本來就同一個生活工作區,連基隆人在雙北工作也很多.

2022-03-05 0:33
hsiu1224

小綠綠都是不做功課,胡亂抹黑,習慣就好

2022-03-05 12:10
Zioso777 wrote:
請問不在台北蓋電廠 (恕刪)


上次不是問你住哪嗎?
歡迎電廠蓋在你住的地方嗎?
不敢回答?


niaba

核五蓋台中取代言中火

2022-03-04 22:26
Blues0722

niaba 去跟菜桶,騙神昌說,在01上說有什麼用!

2022-03-06 15:18
把中正紀念堂,大安森林公園,松山機場全鏟掉蓋電廠
北部人要用的電,北部自己發
aopen168

北部有兩座核電廠,自己用夠了,請中南部自己多建幾座吧

2022-03-05 17:33
Zioso777 wrote:台北人不蓋深澳電廠,卻要南部維持四十年老電廠
台北人不蓋深澳電廠

卻要南部維持四十年老電廠不故障

奇怪耶

開四十年老爺車

問什麼不能跟新車一樣順

奇怪唉
需不需要蓋電廠?
電廠要蓋在哪邊?這是政府的決策。

我是台北人,
自己從來沒反對過,
也從未聽親友、同事、鄰居...議論過關於蓋電廠這件事情。

真有必要蓋電廠,
政府就應該去跟當地居民、環保團體...協調,
我相信台北人也不希望一直靠南電北送,
對在北部蓋電廠也會樂觀其成。

標題「台北人不蓋深澳電廠,卻要南部維持四十年老電廠」
應該把台北人改成政府或環保團體比較恰當。

Zioso777 wrote:
台北人不蓋深澳電廠卻(恕刪)


40年??

目前最老的火力機組
大林#5號機 1974年5月商轉

本來用了42年之後預定 2016年除役
結果政府 先延役到2017年3月
然後又延役到2019年12月
然後再度延役到2022年12月

現在已經運轉了48年

是誰一直延役老舊火力電廠??
然後現在要求別人不能質疑老舊電廠發生故障??
larry-han

不要忘了協和,燒重油的超級排放怪獸!

2022-03-05 19:17
路西飛

終於有人知道基隆的協和電廠是燒重油的

2022-03-06 16:21
去年1212台北萬隆停電3小時,電費95折。
今年0303高雄興達停電累計超過10小時,電費9折。

天龍國的「經濟部、台電」高官們可以再賤一點!
下次請輪流停電吧,折扣你們自己享用。
cust123456789

高官都是民進黨的。如果是其他政黨...早被轟下台了

2022-03-06 11:29


反串失敗!
真不知道,一開始的核四是為什麼硬是被花大錢報廢.....

不知道是誰不讓蓋的!?

沒關係啦~
反正現在都是用愛發電!
台灣都沒有缺電的問題呀!!

再騙嘛
aopen168

核四不能用是有人沒得吃

2022-03-05 17:33
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?