台灣要開始準備買不到F-35戰機的備用計畫了 (第7頁)

hn1271n

hn1271n
個人積分：145分
文章編號：65798582

145分

樓主

2017-09-18 11:36

Charlie2020 wrote:
STVL飛機若要使...(恕刪)

台灣不一定需要垂直起降戰機,短場起降戰機亦可

Charlie2020

Charlie2020
個人積分：16895分
文章編號：65798685

16895分

62樓

2017-09-18 11:43

hn1271n wrote:
台灣不一定需要垂直...(恕刪)

拿不到大推力引擎就可能真的會去做雙引擎STVL，我認為短場起"降"在空軍已經出局了! STVL幾乎是定案了! "有了STVL，可以很容易保存實力，老共要消滅台灣空軍就變成根本是做不到的事了!" 這不是我的想法，是美軍與美智庫的說法!! 所以空軍算是全盤接受!

為什麼"有了STVL，可以很容易保存實力，老共要消滅台灣空軍就變成根本是做不到的事了!" 應該另起一層樓談! 有很多人可以告訴你為什麼!

lordkon

lordkon
個人積分：28080分
文章編號：65798897

28080分

63樓

2017-09-18 11:56

rsteapwos wrote:
軍火採購不順利...(恕刪)

主因不是內鬥
是台灣對於美軍的敏感科技外流,讓美國不敢賣台灣太先進武器

飛彈指揮部指揮官謝嘉康少將,遭中共情報部門吸收的國軍退役上校辛澎生接觸
愛國者三型飛彈一案,就是最好的證明

誰能保證不洩密嗎?
軍中到底有多少共諜?

會不會跟當年徐蚌會戰一樣,連老蔣的左右手都是共諜
軍事命令還沒到前線,就以經送到共產黨那了

piwu0536

piwu0536
個人積分：285分
文章編號：65799310

285分

64樓

2017-09-18 12:24

lordkon wrote:
誰能保證不洩密嗎?
軍中到底有多少共諜?
...(恕刪)

現在要叫軍公教信任政府 , 不容易呀 ~ 政府自己說話不算話 , 當年說好的退休待
遇現在說砍就砍剩三分之二 ....

還有表面上說要加薪3% , 結果實際上將提撥率由12%增加到18% ! 媒體鋪天蓋地配
合報導軍公教薪水增加一千多塊錢 , 事實上每月實際領到手薪資不但沒增加反而比
以前少八九百塊 ~~

現在政府這些人平時只會想盡辦法算計扣課人家 , 戰時還想叫人家賣命 ?? 那萬一打
仗陣亡了 , 誰來保證政府答應的家屬撫卹到時還會不會算數呀 !

所以你也不能怪人家為自己打算呀 ~~

hn1271n

hn1271n
個人積分：145分
文章編號：65799981

145分

樓主

2017-09-18 13:17

Charlie2020 wrote:
拿不到大推力引擎就...(恕刪)

垂直起降戰機看起來很好其實問題頗多1.超重問題導致戰機性能劇幅下降2.垂直起降戰機也不是真的可以完全作到垂直升空垂直降落,而是仍要短場滑行升空台灣應該效法瑞士,採用分散式山洞機堡分散掩蔽部屬短場起降戰機

hn1271n

hn1271n
個人積分：145分
文章編號：65800072

145分

樓主

2017-09-18 13:23

piwu0536 wrote:
現在要叫軍公教信任...(恕刪)

以前寅吃卯糧 ,只好現在少領一點

政府的退撫基金平均獲利率是3%,已經是正獲利了, 如果未來會被領到破產 ,請問是誰的錯?

piwu0536

piwu0536
個人積分：285分
文章編號：65801283

285分

67樓

2017-09-18 14:59

hn1271n wrote:
以前寅吃卯糧 ,只...(恕刪)

寅吃卯糧 ? 媒體這些年來是這樣洗腦觀眾汙衊軍公教的沒錯啦 !
其實過去台灣與不少國家一樣 , 軍公教退休金是政府預算直接撥給的呢 ~

不過這些是死錢 , 編列多少就被領走多少 .... 官員及政客對這塊肥肉可說完全沒有上
下其手空間 ~ 所以1995年朝野就一致通過由「恩給制」（政府負擔退撫經費）改為
「儲金制」啦 ! 這就是退撫基金的由來 .

當然操作基金有盈有虧這很"正常" , 反正到時破產的話 , 呵呵媒體及網路寫手自然會
幫忙帶風向把責任推給軍公教貪婪領太多嘛 ~~

[新聞] 投資失利！退撫基金去年大虧108.8億

Charlie2020

Charlie2020
個人積分：16895分
文章編號：65802681

16895分

68樓

2017-09-18 17:00

hn1271n wrote:
垂直起降戰機看起來很好其實問題頗多1.超重問題導致戰機性能劇幅下降2.垂直起降戰機也不是真的可以完全作到垂直升空垂直降落,而是仍要短場滑行升空台灣應該效法瑞士,採用分散式山洞機堡分散掩蔽部屬短場起降戰機...(恕刪)

您是把F-35的呆重問題放到另一架不同目的設計的飛機上了! 而且F-35的很多呆重不是來自STVL設計! 台灣自己要用的多半會是一架空優戰機，所以設計時的考量會與F-35不同!

bbp408

bbp408
個人積分：6268分
文章編號：65825123

6268分

69樓

2017-09-20 13:31

hn1271n wrote:
前幾天傳來的最新消...(恕刪)

不管是外購或自製還是外購+自製混合.

這個議題自己最有興趣的是經費哪裡來!?

lutin111

lutin111
個人積分：2860分
文章編號：65825349

2860分

70樓

2017-09-20 13:48

我是覺得美國已沒辦法維持台灣對中國質的優勢了，賣f35萬一不小心降錯地方，美國現役主力戰機的機密就全都露了，f35真正的優勢就是戰場感知和聯網的能力
f35捨棄了f22的矢量機動，長時超音速巡十航，保留隱身外加網絡協同坐戰能力，這可能是美國試用f22後的心得