• 5

【獨家】為靠港暖身美艦將常態性由台灣提供後勤補給


yoshiyoyo wrote:
想太多 換下來故障的發動機也是上那台C-130 飛回去了


你在台南基地服役?? 親眼看到了??

好吧, 只是喇滴賽, 不用太認真.
lordkon wrote:
就順便進港維修,修好之後直接賣給台灣...(恕刪)


真的要賣你, 又有一堆人來靠腰花大錢買廢鐵什麼的, 就像買紀德艦一樣.

紀德艦台灣算是撿了個大便宜.
牛奶伯 wrote:
紀德艦台灣算是撿了個大便宜.




我也這麼覺得.

最好第七艦隊那兩艘撞掉的船就整船便宜賣台灣.

反正川普想玩孤立主義也不會給海軍預算修.


cch327 wrote:
飛機壞了人道可以讓他降落
船的補給台灣旁邊一堆和美國有建交的可以補給
更何況都能計算的選台灣就是政治
老美拜託不要又拿台灣當籌碼


台灣可是美國的戰略前緣.

老美一定會充分利用的.

2017-09-08 18:23 by 目標方向 wrote:
x信造船廠表示:樂見其成,隨時拖船待命,維修兼研究,符合國艦國造


中船會比較高興,有機會再承造Semi-submersible來賣.
以距離論,假如是比較新的船,用Semi-submersibl載回珍珠港或西岸修,好像也划算...

cche1079 wrote:
小弟好奇 如果美軍讓水兵上陸/在台灣休假,能帶來的經濟效應~


要是發生跟什麼大X生弄出人命的故事也能給媒體帶來不少的收入
不反中 不反共 專打SB開腦洞
給三胖多一個選擇的目標而已

有個報紙誤植氣溫3500度

該不會是個徵兆?

對岸環球時報對美軍駐台的社論:對接納美國軍艦的台灣軍港進行打擊,如果台灣反擊,解放軍就持續再打擊,如果美艦參與還擊,中方則將美艦一起擊沉。

如果美軍是派醫療船呢?老共也要擊沉?

prettyguy wrote:
對岸環球時報對美軍...(恕刪)

你怎會把時間浪費在看對岸環球時報的社論?
還不如去看寶傑怎說咧。
幾十年前做美軍的港口生意者最知道那個時候的榮景,位置佔好等著好時光到來。
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?