福衛五號還有救嗎？ (第2頁)

ace52950

ace52950
個人積分：33分
文章編號：65809331

33分

11樓

2017-09-19 9:57

用你的比喻來說還是能開啦!
只是輪胎不太圓, 沒辦法開到預定速度.

囧rz~ wrote:
這就跟車子什麼都是...(恕刪)

打嘴砲練身體

bbp408

bbp408
個人積分：6268分
文章編號：65809439

6268分

12樓

2017-09-19 10:03

cbmtvb wrote:
福衛五號還有救嗎？...(恕刪)

台灣可以再開發一台和波音X37B一樣功能的機器上去換啊.

這種計畫才有資格叫前瞻....

住在台北的台中人

住在台北的台中人
個人積分：4634分
文章編號：65809702

4634分

13樓

2017-09-19 10:21

唉我無言福衛五的真正需求是甚麼? 就是要兼做大地資源衛星的軍事偵察衛星

現在監視的那個眼睛看不到了其他的探測能力都是搭這顆衛星便車的次要需求

如果不是失敗還要怎樣才算失敗當年哈伯若是沒有更換校正鏡片那也是太空垃圾

也沒什麼好說的就是承認失敗了看看要怎麼樣想辦法讓下一次的任務成功

qzz1129

qzz1129
個人積分：86分
文章編號：65810011

86分

14樓

2017-09-19 10:42

台灣NO.I
一定是放假消息出來誤導群眾的

wtp2048

wtp2048
個人積分：15分
文章編號：65810356

15分

15樓

2017-09-19 11:08

付錢叫美國太空人上去太空維修吧，反正美國也在太空維修過衛星/太空望遠鏡很多次了.
也有可能是假事故 ... 就可以秘密所偵查吧 ...
如果真的壞了。。。遙控墜入太平洋吧 ......

ASRAAM

ASRAAM
個人積分：3790分
文章編號：65810843

3790分

16樓

2017-09-19 11:44

Caesar-2017 wrote:
上去前都沒有測過既...(恕刪)

很多東西地面甚至地球圈環境測不出來的
例如火箭發射時高震動x高G力的綜合影響,太空中的放射線影響,太陽風影響
要挑戰新領域繳學費就是無可避免

不可能自小考試都沒被題目陰過翻船的吧?
(好啦,都只考表準題目與只答標準答案就不會有那麼多人生困擾沒錯...)

別問我的名字,我只是個舊時代的幻影.

Mike H

Mike H
個人積分：2528分
文章編號：65810865

2528分

17樓

2017-09-19 11:46

付錢叫美國太空人上去太空維修吧，反正美國也在太空維修過衛星/太空望遠鏡很多次了.

太空梭退役後
全人類目前沒有適合衛星修理或回收任務的載具

lkk77

lkk77
個人積分：3309分
文章編號：65811195

3309分

18樓

2017-09-19 12:12

minhua0317 wrote:
話說有位前總統都執政8年了還在怪前朝
現任總統千萬不要重蹈覆轍啊！...(恕刪)

執政了當然就要負責善後,以前做錯的人當然也有責任
福衛5號照片出問題管碧玲去年就質詢鏡頭規格
不過問題還在處理中,也許經過調校就能達到要求的水準

lutin111

lutin111
個人積分：2860分
文章編號：65811392

2860分

19樓

2017-09-19 12:27

其實福衛五自己是小白鼠了還用獵鷹9號給人當小白鼠...是有點太冒險了...

lutin111

lutin111
個人積分：2860分
文章編號：65811481

2860分

20樓

2017-09-19 12:34

lkk77 wrote:
執政了當然就要負責...(恕刪)

發不發射決定權在現任政府...
去年6月的政府為何不接受她的質詢建議?是該查查....
有很多時間可以修正...