豹2戰車神話破滅 (第2頁)

lordkon
個人積分：28080分
文章編號：63080819

28080分

樓主

2017-01-17 21:29

z6570000 wrote:
事實上是"有幾個步兵還在拿二戰那種要靠敵方戰車很近的肩射反坦克武器"
至少台灣沒有..(恕刪)

台灣還很多66火箭彈,算是便宜又大碗一發不用10萬
新款的紅隼反裝甲火箭射程也只有400m左右

雖說有標槍反坦克飛彈,但那價格真的很貴一發要250萬以上
標槍反坦克飛彈系統要價10.6萬美元，一個紅外尋的頭要價7.5萬美元

2015年
台灣加買標槍的單價27萬美元
拖2B單枚價格高達34.8萬美元

拖2B飛彈1992年美軍採購價為5萬美元，包括發射器在內的全系統價格為18萬美元
台灣2002-2003年拖2B飛彈價格6.2萬美元一枚

看了這報價後還是多埋一些地雷比較實在一點

陳小春2525

陳小春2525
個人積分：8071分
文章編號：63081462

8071分

12樓

2017-01-17 22:34

lordkon wrote:
..看了這報價後還是多埋一些地雷比較實在一點(恕刪)

99式坦克一台售價285萬美元，用6.2萬美元的拖2B來換非常划算。
再者，台灣有拖2B，大陸的坦克應該不敢開在兵的前面吧？就像大陸的潛艦也是需要航母保護，不然被擊毀可是虧大了。
不過如果坦克數量多就比較無所謂了，像土耳其據說有4000輛坦克，可以用來消耗IS的反坦克飛彈，等IS都射完，豹2就能主宰戰場了。

lordkon

lordkon
個人積分：28080分
文章編號：63081947

28080分

樓主

2017-01-17 23:20

陳小春2525 wrote:
99式坦克一台售價285...(恕刪)

在1997年台灣購買了
1786發「拖式2A」飛彈
290發「拖式2B」飛彈
台灣目前的拖式2A飛彈很多都過期了

2015年底
拖式2b要37萬美金/枚
新買的拖2B/769枚連補充都不夠
加購的刺針飛彈價格為85萬美元/枚
AAV-7兩棲戰車990萬美/輛
說真的還想用300~400萬美/輛,買M1A1來養真是想太多

陳小春2525

陳小春2525
個人積分：8071分
文章編號：63083473

8071分

14樓

2017-01-18 7:35

lordkon wrote:
..台灣目前的拖式2A飛彈很多都過期了(恕刪)

據說是導線容易斷的問題，目前買的都是無線版。
有當過後勤的都知道，陸軍除了很窮以外，使用以及保養的素質都有疑慮，買飛彈會是較划算的投資，最好是像刺針那種用看的就會使用還免保養的最讚。

aaaomc

aaaomc
個人積分：3365分
文章編號：63086206

3365分

15樓

2017-01-18 11:25

台灣TOW還裝在M113A1上時,
部隊主要的任務是"掩護"主力部隊前進或撤退.
而非主力打擊部隊

現在上了悍馬,改掛步兵.
部隊任務是否有如裝騎連一樣有偵搜的目的,不得而知

當我發現目標物時,打或不打關係到太多因素
你的任務為何?
是否回報
是單獨活動或跟主力部隊一起移動?
目標物是一群或一台?
我軍是否有空中掩護或敵軍是否有空中掩護?
還有其他太多的因素了
我想這是正規軍的做法

如果是游擊隊的戰法,要怎麼自行發揮都可以.

這段影片2:42~3:05是很精彩的
坦克發現它被瞄準後,一定先來一發干擾射手,然後趕快炮
只要射手一偏,TOW一定MISSED
這是標準的SOP
但影片中坦克的那一發似乎沒瞄到目標物,朝大致方向先射了再說
這位TOW射手沒有被影響到還持續追瞄
https://www.youtube.com/watch?v=U8tgc4U7WbM

天災人禍我們避免不了,但車輛主被動安全,我們可以有選擇的權力!!!