國外專業媒體集體評比整理分享，買205 55 R16輪胎可參考看看 (第5頁)

powerjr
個人積分：7分
文章編號：53947492

7分

41樓

2015-01-08 11:45

morihuman wrote:
在台灣現階段就是用P...(恕刪)

雖然很不想推銷PS3是神胎,但對我這種難找尺寸(205/40/17)來說,我稍微考慮了一下就用了第二組
CPC5我在大陸也有用,會選用是因為很便宜,但開沒幾次沒心得,反正公司車隨便讓人摧殘無所謂

會再選用第二次的原因
貨源多,價錢穩定,問了幾間都差不多,乾濕地表現都能接受,抓地力極限崩潰的時候也都尚能掌握
而且都還是歐洲貨,重點是,一組胎我開了四萬五千公里,雖然到最後跑山路很明顯的抓地力有差

如果還有性能比他更好,壽命更長的,拜託一定要分享出來給大家
當然還有有出這麼薄的規格................

Com!c

Com!c
個人積分：63分
文章編號：53947648

63分

42樓

2015-01-08 11:52

艾力 wrote:
erformance(有賣)

超級詳細的整理, 剛好小弟也有要換胎的需求. 剛好也是這個尺寸. 筆記先

可惜無法評分

樓主讚阿!!

morihuman

morihuman
個人積分：690分
文章編號：53948894

690分

43樓

2015-01-08 13:05

powerjr wrote:
雖然很不想推銷PS3...(恕刪)

205/40/17是FIESTA吧? 也是特殊規格原廠配的RE050A的乾溼抓也是很好

乾地贏PS3一些胎壁也比較硬,但濕地就比較弱了,燥音磨耗也是慘烈,價格.....除了原廠都很難找到胎

馬牌價格都略低於米其林,舒適度不相上下,乾濕地表現也很優異,但無法呸山路,因為他的胎壁一下就磨光了

降噪輸米其林一點,整體磨耗也輸米其林一點,就是材質如果升溫將會磨耗很快,胎屑狂噴,只要呸山路一下就熱衰竭,PS3這方面就比較穩定(但PS3胎壁也只比馬牌硬一點)

當然正常狀況下使用只要視他為稍低於米其林的選擇就是(事實現在馬牌輪胎價格似乎已經跟米其林一樣)

這是前年用PS3 VS CSC3選擇了CSC3的下場

偶爾呸山路,胎壁已經磨光,但胎面都還沒磨到線,僅使用10000KM (相同的使用狀況之下PS3可用到近兩萬)

powerjr

powerjr
個人積分：7分
文章編號：53949325

7分

44樓

2015-01-08 13:28

morihuman wrote:
205/40/17是...(恕刪)

Fiesta沒錯XD
RE050A根本問不到,這條用到後來,噪音很悲劇,其他都還好
無論二輪四輪,很少有車原廠配胎一次到定位,很難換到比原廠胎好一個等級去了

這次本來也有考慮CSC3,但就是因為他比PS3貴,再加上評語都沒PS3好,所以放棄嘗鮮XD
CPC5真要這麼神,下次來換CPC5!!!!

sagatgod

sagatgod
個人積分：5332分
文章編號：53951660

5332分

45樓

2015-01-08 15:50

艾力 wrote:
Pirelli CINTURATO P7 有賣，價格是4200元一顆，不過含裝和定位四顆也要快18000元，超出預算很多，不過評比這麼好，還是先放入候選名單)

好文

有在看F1的應該對倍耐力這家很熟悉，輪胎也是以優異performance著稱

版上大部分都討論CPC5和PS3，那想請問有沒有使用過這條P7經驗的網友

對這條蠻有興趣的（雖然價格比較貴不過如果性能表現對得起的話還是值得考慮）

艾力

艾力
個人積分：3794分
文章編號：53959341

3794分

樓主

2015-01-09 1:32

不客氣

dammm wrote:
感謝分享
我的CLA45原廠配235/35/19 Pirelli p-0 感覺很普通
之後來換pss or csc5p

完全同意你的論點
我也覺得輪胎抓的住停的住比磨不完重要的多
不過每個人需求不同
應該還是有人會先選省油，其次是價格，安全常常被擺到最後一位

gjackal wrote:
去年我也換了同尺寸的CPC5，近1年用起來覺得還滿推薦這條的。
要說耐磨度，我觀察自己的輪胎覺得也還好，沒差到哪裡去啦。
但是平常乾濕地用起來都還滿稱職的。
我認為輪胎抓的住停的住比磨不完重要的多。

毒舌但中肯車評請看http://badman520.pixnet.net/blog

迪小爺

迪小爺
個人積分：0分
文章編號：53970311

0分

47樓

2015-01-09 18:50

人間的小神 wrote:
感謝分享米其林的成績...(恕刪)

米其林的energy saver plus，在台灣賣那麼貴
但是U-CAR的兩次節能測試都不是很優(800KM節能測試)
一次輸CEC-5，一次輸PZ-X
引用U-CAR圖表
16吋胎

14吋胎

mm6842

mm6842
個人積分：234分
文章編號：54426606

234分

48樓

2015-02-10 13:39

艾力 wrote:
文章歡迎轉貼但請附上...(恕刪)

CPC5 真的不耐磨同一台06馬五 GR80 PS3 CPC5 就CPC5 最不耐磨

我猜可能氣壓都打32~31 開23000就剩3mm

不過雨天和乾弟特性都還不錯

Aoudy

Aoudy
個人積分：5分
文章編號：54453252

5分

49樓

2015-02-12 5:20

尚未需要換胎，但感謝樓主熱心分享。
無法評分只好幫頂了！thx

m91

m91
個人積分：385分
文章編號：54454548

385分

50樓

2015-02-12 9:37

艾力 wrote:
其實像PRIMACY 3 ST說是為亞洲地區開發是有點牽強啦
因為日本就只有賣PRIMACY 3，沒有PRIMACY 3 ST

PRIMACY 3 ST是專為亞太地區開發的輪胎,
在歐美汽車產業中日本不算亞太地區!