請大家給個建議！csc3 vs ps3 (第2頁)

aaaomc

aaaomc
個人積分：3365分
文章編號：43780025

3365分

11樓

2013-05-16 10:51

二條都不錯
真的不好選的話
就哪個便宜選哪個

天災人禍我們避免不了,但車輛主被動安全,我們可以有選擇的權力!!!

不是英雄

不是英雄
個人積分：0分
文章編號：43783461

0分

12樓

2013-05-16 13:29

Csc3沒用過，車上目前服役PS3，與上一組裝的mc5感覺
差異不大，寧靜度PS3好一些，Ps3價格較高，mc5則省一些

陳怡安

陳怡安
個人積分：285分
文章編號：43784724

285分

13樓

2013-05-16 14:26

用過一堆CSC2和CSC3，
兩組PS3，
和一組CSC5，
一組PSS。

CSC2、CSC3、CSC5特性差異性不大，
CSC系列抓地力和PS3不同等級，
比PS3強很多，
PS3起步打滑、過彎打滑、迴轉當然更是滑。

CSC3的缺點是胎壁軟，
隨時會撞破，
長跑高速路面的車主適用，
跑鄉間爛路的話，
壓力很大。

兩條的排水性都不錯，
耐用度PS3優，
噪音差不多。

至於PSS，
那是不同等級的東西，
我很喜歡CSC系列，
但單以性能來說，
對我而言，
PSS壓倒性大勝！

freeman213

freeman213
個人積分：1分
文章編號：43786235

1分

14樓

2013-05-16 15:39

陳怡安 wrote:
用過一堆CSC2和C...(恕刪)

CSC3抓地力確實比PS3好一點，這兩條胎壁都偏軟，B牌的最硬

目前CSC3使用中，整體感受比PS3優

pepsi_blue

pepsi_blue
個人積分：185分
文章編號：43786869

185分

15樓

2013-05-16 16:12

之前用csc2(好像年代有點古老了……)後來換ps3

ps3用起來就是勘用，抓地力普通而已，重點是非常便宜阿，225/45/17換過二次，每次一條都在五千內

預算充足我還是會選csc系列或是pss

MEGADETH2

MEGADETH2
個人積分：391分
文章編號：43787666

391分

16樓

2013-05-16 16:47

噗噗
PS3 > CSC3 ???!!!!!!!
還真是無敵PS3!!!

吉米0718

吉米0718
個人積分：185分
文章編號：43788090

185分

17樓

2013-05-16 17:04

馬牌MC5
目前快樂使用中
在各方面算取得一個好的平衡點的胎

哲

morihuman

morihuman
個人積分：690分
文章編號：43790031

690分

18樓

2013-05-16 18:34

以經濟街跑胎的角度來看

csc3沒啥CP值不耐磨拿來呸的話冷溫胎很黏(冷胎就會狂黏小石頭) 但是熱胎衰竭落差很大

會四個輪胎橫滑那種

PS3 夠耐磨冷胎滑溫胎至熱胎後不太衰竭循跡是越來越好然後維持住一定水準

最後參考的就是價格 PS3比CSC3貴一點但是狂呸的話PS3磨的比較久

簡單說CSC3落差比較大短時間戰鬥力夠用 PS3冷胎要熱一下才有戰力

我的CSC3開一萬胎壁就見剛絲了~掰掰

當然這是指有在呸山路的話

平地順順開或是高速公路順順開這兩條胎還真的不知道有啥差異.............

開直線都一樣拉....破水都很棒寧靜度都很棒

csc3開1萬剩這樣=.=!

henrychu307

henrychu307
個人積分：17分
文章編號：43790877

17分

19樓

2013-05-16 19:34

若要比較..
要同價位比的好...
不然個人認為以c/p值來看...
PS3+1

現在第二組胎正開始服役...

低調的小孩~

低調的小孩~
個人積分：149分
文章編號：43794962

149分

20樓

2013-05-16 23:07

某些人要為了嘴炮而炮！請自High不奉陪了！

不信請到tirerack自己看一下評價再來這嘴！