• 2

Mate 20 Pro 對決 iPhone Xs Max 相機實拍 PK測試



2018下半年很精采,各家手機品牌路紛紛端出旗艦機配置各種黑科技,而同時也跟蘋果的iPhone一較長短,特別是相機這個各家必爭之地,在華為下半年推出旗艦機Mate 20 Pro後,網路掀起一番討論,是擁有Smart HDR加持的iPhone Xs Max勝出,還是擁有LEICA以及人工智慧AI加持的Mate 20 Pro稱霸呢?蛋蛋手上同時擁有2支,透過各種不同的場景來為大家瞭解一下兩支的特性跟優勢。



 



以下拍照的設定以隨手拍為優先設定,就是拿出來就拍,不手動對焦,不手動測光,iPhone Xs Max Smart HDR已開啟,Mate 20 Pro則是預設標準色彩,AI攝影大師已開啟
除非有特別註明,否則一律為手持拍
兩支都是我一人手動拍攝,兩支手機鏡頭位置不同,取景構圖難免會有一些偏差,已盡力避免太大的偏差
照片原圖檔均可點選查看原圖檔exif資訊,包括iso,快門速度

 



室內拍照

iPhone Xs Max,茶杯的顏色是跟肉眼看到的一模一樣





 



 



Mate 20 Pro

色溫的部分可以看的出來在茶杯淡一些,不過Mate 20 Pro可以自行調整為鮮艷色彩或柔和色彩,這就看個人喜好了





 



 



iPhone Xs Max

美食特寫





 



 



Mate 20 Pro

因為有AI攝影大師的加持,自動判斷出主題是美食,所以就算預設的色彩是標準模式,也會因為AI攝影大師自動切換成美食模式,讓美食的顏色更凸顯





 



 



iPhone Xs Max

美食特寫2,iPhone仍然忠實的將現場的色溫重現出來





 



 



Mate 20 Pro

透過AI攝影大師自動切換成美食模式,色溫自動調整偏暖色,現場看其實不是這個色調,但是這個話題就有趣了,你是要一張看起來讓人流口水的美食照片,還是what  you see is what you get (看到甚麼就是甚麼),Mate 20 Pro在拍攝美食時我個人覺得是明顯的幫你"加工"美化食物,本來看起來一般的食物看起來更誘人了





 



 



戶外白天

iPhone Xs Max





 



 



Mate 20 Pro

這組大約是兩支手機最接近的情境,表現幾乎是一致





 



 



iPhone Xs Max





 



 



Mate 20 Pro

這組背光的拍攝,兩支表現也都很接近,都很優秀,我個人對這組是覺得兩支拍的都很棒





 



 



iPhone Xs Max





 



 



Mate 20 Pro,這組我個人覺得Mate 20 Pro在人像的處理比較討喜,整體的亮度比較討喜,而地墊的色彩度卻沒有損失





 



 



iPhone Xs Max

這組的人像iPhone在膚色的處理比較飽和





 



 



Mate 20 Pro

採用標準色彩的Mate 20 Pro,上衣的黑色跟主角的膚色都有點偏淡





 



 



iPhone Xs Max

大家平常比較在意的夜拍,iPhone到了Xs這一代的卻是有明顯的進步





 



 



Mate 20 Pro

這張Mate 20 Pro預設的亮度偏暗一點,樹葉的細節少了一些





 



 



iPhone Xs Max





 



 



Mate 20 Pro

這組也是一樣的結果,在自動模式的前提下,Mate 20 Pro的成果並不是那麼的理想





 



 



啟動Mate 20 Pro的夜景模式,細節就可以跟iPhone Xs Max差不多水準了,左上角的建築物輪廓出現了





 



 



iPhone Xs Max





 



 



Mate 20 Pro

這組我就沒拍自動模式了,直接啟動夜景模式,讓整體亮度明顯提升,除了101大樓變得更凸顯以外,兩旁的大樓細節也變多了。這時候可能有人會覺得說"iPhone沒有內建夜景模式,這樣對比好像有點不公平吧",我的看法是這樣,拍攝夜景,一般一定是偏向最適合的模式去拍攝,iPhone沒有內建夜景模式是因為蘋果認為Smart HDR就足夠應付各種白天黑暗的情境,因此這個對比也許不是完美,不過若今天是以"拍出漂亮的夜景"為前提,那Mate 20 Pro的確是把手機的夜拍再帶上一層樓了,而旗艦機只有在這種極度嚴苛的條件比對上才會出現差異,一般的隨手夜拍,都不會有太大的差異





 



 



iPhone Xs Max (有上腳架)





 



 



Mate 20 Pro (上腳架)

夜景模式

這張照片也跟美食的議題有一個共同點就是,肉眼看到的不是這樣,而你會想要哪種結果?就整體的曝光,我個人是偏好Mate 20 Pro,尤其是細節的捕捉,Mate 20 Pro的細節令人嘆為觀止





 



 



iPhone Xs Max

局部裁切focus台北101大樓





 



 



Mate 20 Pro

局部裁切focus台北101大樓,細節明顯的多出iPhone Xs Max一個層次,雜訊的壓抑也相對的好一些

若你覺得你平常根本不會這樣局部放大的看照片,那恭喜你,對你來說用iPhone Xs Max或是Mate 20 Pro是不會有差異的





 



 



今年iPhone Xs/Xs Max的推出,拍照的進步是有的,尤其是在不用特別切換別的模式就可以透過Smart HDR來拍攝晚上夜景的細節,是有讓人感到旗艦機的水準,不過若把場景拉到一些比較極端的遠景,缺乏光源的情況下,iPhone真的是被這些後來居上的中國品牌超車了。雖然說整體來說iPhone的表現還是不錯的,所以只有在特定的夜景才會落後華為,不過長遠來看,到底iPhone還能靠自己的品牌魅力跟ecosystem來抵擋拍照進化神速的華為,會是接下來幾年值得特別關注的議題。而到底拍照是真實還原好還是討喜集讚好呢,我大部分是偏好挑選Mate 20 Pro (我膚淺我可以承認),而你的選擇會是甚麼呢?我的建議是,Hey挑你喜歡的就好,其他就不用在乎了,手機是為自己用的,不是為別人肯定用的。以上分享若有幫助到還請不吝賞個分,歡迎轉貼給身邊的親朋好友參考,也歡迎留下你的意見一起交流!

2018-12-04 23:55 發佈
iPhone 夜拍不行,也許會也人說比較真實,但是大家還是希望能拍出東西吧。Mate 20 pro 超級夜景手持 4 秒的疊加效果就很好,也許會被說不真實,但是至少拍得出東西。

不過既生瑜,何生亮,要玩這種演算法加持,偏偏殺出了一個 Pixel 的 Google Cam,讓原本有望在夜拍後製運算拔得頭籌的華為硬生生被 Google 追過了。

但是比較硬體來說還是 Mate 20 pro 最頂級。
手持4秒拍攝,愛瘋追不上

鄭蛋蛋 wrote:
2018下半年很精...(恕刪)
BenleyJ wrote:
iPhone 夜拍不行,也許會也人說比較真實,但是大家還是希望能拍出東西吧。Mate 20 pro 超級夜景手持 4 秒的疊加效果就很好,也許會被說不真實,但是至少拍得出東西。

真實紀錄的確有時候會是一個考量,但在特別暗的環境下,真的是要拍的出東西先,否則有些夜景,肉眼根本看不到那麼多細節的~

BenleyJ wrote:
不過既生瑜,何生亮,要玩這種演算法加持,偏偏殺出了一個 Pixel 的 Google Cam,讓原本有望在夜拍後製運算拔得頭籌的華為硬生生被 Google 追過了。
但是比較硬體來說還是 Mate 20 pro 最頂級。

幾個特定環境下,Google的Night Sight的確是會比Mate 20 Pro的手持夜景再更威猛一點 (我Pixel 3也有同時在使用)
恕不回覆PM訊息,公開回答問題可以讓需要的人都有看見或是搜尋的到的機會
hoffman79979 wrote:
手持4秒拍攝,愛瘋追不上

若是以偏暗的室內或是夜晚缺乏輔助燈光的戶外,iPhone的確會有點跟不上華為的手持4秒
恕不回覆PM訊息,公開回答問題可以讓需要的人都有看見或是搜尋的到的機會
很捧的文章,感謝蛋大大
鄭蛋蛋 wrote:
2018下半年很精...(恕刪)

鄭蛋蛋 wrote:
2018下半年很精...(恕刪)


日拍乍看之下差不多, 但是細看之下, iphone 細節少很多, 看起來糊糊的, HDR 效果也沒華為好


鄭蛋蛋 wrote:
2018下半年很精采...(恕刪)


華為超級夜景模式(腳架)真的美的無恥,尤其放大看的到細節,雖然拍攝一張照片要20幾秒。
Mate 10 Pro用戶飄過,我們的照相就是無恥

麵左鈍 wrote:
華為超級夜景模式(...(恕刪)


華為是真的蠻無恥的,拿單眼拍出來的相片做廣告宣傳,然後被比下去的三星居然也效法這種行徑,一樣無恥。
超級夜景真的好威猛阿
尤其裁切之後 細節還是有保留
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?