它那種4顆電池的換電站,還有廣告燈箱的作用充電量跟所需空間也不大,很適合拿來唬籠站體數不過也不能怪光陽,一開始車口數不多,電池是有壽命的,總不能投放的電池數比車子還多細胞式換電站也算初期的解決方案 foxmask wrote:經銷商放換電站, 還...(恕刪)
gowan1234 wrote:Ionxe2.0推了2年有幾家經銷商有放換電座?看看家裡附近的油車經銷商每一家都把空間用的淋漓盡致要老板要放一個使用率很少的換電站要占用一台到兩台機車的空間你是老闆你願意嗎?還有ionxe2.0的悲慘教訓現有的2.0換電座何去何從?你覺得其他的經銷商會跟上3.0嗎? 有看過不少店家有擺ionxe2.0但都是擺著生灰塵我若是那個店家老闆大概會氣到把Kymco招牌改成SYM
298305漳泉 wrote:多一個競爭者,對消費(恕刪) 你確定現在的競爭者是"好的"競爭者??不是來扯後腿的??公規是政府當初的確切目標讓願意開發電車的廠商能減少開發費用結果卻被講成獨佔、圖利特定廠商如果當初這個系統是光陽發展起來的或是現在睿能不玩了、放倒只剩IONEX光陽是不是變成獨佔、圖利???
CLA45 AMG wrote:試車滿滿好評。早就說白牌中階電動機車就是需要變速 系統的。https://m.youtube.com/watch?v=dzpd_Rq8O18&feature=youtu.be這下真的有人要睡不著覺惹。牛肉要被整盤端走惹。 好啦 車子好棒棒那說好的不需要出新的大電池就能應付這樣的車款怎麼出了新的大電池 ???
租iRent就能體驗IONEX2.0的換電池。我試過兩次,心得是難找、站點少。離睿能還有一大段距離。 很樂見市場競爭,只要有競爭,最後笑的必定是消費者。但kymco真的要再多加把勁,這次只逼睿能丟個每月剩餘額度延展一個月,希望下次能讓睿能嚇到吐出更大塊的牛肉。
邪惡 R wrote:好啦 車子好棒棒那說好的不需要出新的大電池就能應付這樣的車款怎麼出了新的大電池 ??? 狗黑以前的言論現在臉早就被打到腫的不行再多打幾下也是毫無知覺.IONEX 1.0 / 2.0 車主很快變孤兒.