• 3

這幾場的專利大戰, 該怎麼說哩?

蘋果, 三星, MOTO, HTC
雖說抄襲是不對啦, 但是也是不可否認抄襲是學習的一種方式.
只是..他們要的賠償金額會不會太高?
會不會搞到最後跨國賣手機變風險, 每個國家都回去自己家裡賣手機?
2012-08-27 8:08 發佈
文章關鍵字 專利大戰

deathtrader wrote:
蘋果, 三星, MO...(恕刪)


沒有一間手機公司會像三星抄的那麼嚴重

有人說根本不像啊! 我的想法是因為妳看習慣了,有些智慧手機新手根本就認不出來= =

抄襲是一種學習沒有錯~ 但至少創新要多於抄襲...

三星前天的話也很奇怪..

三星:「今日的判決不應視為蘋果的勝利,反而應被視作美國消費者的損失。判決會引致消費者有更少的選擇、更少的創新。」

三星怎麼把話反過來講,三星不抄蘋果,消費者不是有更多的選擇,不管是產品外觀或系統設計上。不去抄襲別人,應該會發想出更多創新和創意,一眛的抄襲才是扼殺創新吧。

反而是其他安卓系統的,我個人是覺得蘋果沒有必要告


賠償金不會很高阿= = 這些侵犯專利的產品以10億的賠償金來換,非常划算~

有侵犯專利的產品有多少? 賣出去有多少? 賺得有多少? 10億? 想想吧...

deathtrader wrote:
蘋果, 三星, MO...(恕刪)


小孩子考試也會知道不要抄的太誇張

偏偏***不知道


三爽光galaxy系列就近賺了74億美金,區區10億美金算什麼...
所以這次專利戰主要是在外觀?
而不是Android系統?

因為看到有人說外觀
有人說Android (雙擊、單指滑動、雙指縮放旋轉...等等) @@
應該不會是Android系統不然Google就要跳出來打了.
這次應該是硬體相關的侵權

Aubrey.L wrote:
三星下一個要抄襲誰呢

大家拭目以待


看三星過往的外觀真的很弱
Aubrey.L wrote:
最大贏家是微軟集團 ...(恕刪)


醜惡 ?

http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=482&t=2909474&last=38029388
點這
恩..... 以閣下的遠見
可以跟小弟講 這篇裡面的對照圖有什麼不同 ?!?!

不懂就多去google ......

根本是抄太大 ~~~~~


另外鬼扯淡專利 ?
建議你去google 或是patent網站看
你就會知道什麼叫做"真的"鬼扯淡專利...

10億沒有很高啊
samsung侵權產品銷售超過5000萬支
等於平均一支才20美元權利金
Android才用微軟幾個技術,微軟都要收每支12.5美元權利金了
所以這個判決就目前來說,三星根本就是賺到
市場先搶,錢先賺,權利金後補,一點懲罰性都沒有
現在就看9月20日是不是會判決惡意侵權罰三倍以及禁售

samsung侵權的範圍,各家Android手機廠除了外觀以外大概也都侵犯到
這個判決下來之後,該擔心的是生殺大權在apple手上了
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?