kennykc wrote:你選的車頭45度角...(恕刪) 我相信一定有人認不出來的對於車子完全沒認識的那種評斷標準大概就是水箱護罩都是六角型的後照鏡都是在A柱上後三角窗收尾都是尖尖的然後前後保桿都銀色的所以感覺很像就覺得什麼都像了至於有沒有8成要看所處環境了
chernann wrote:不是只有Tucson、CR-V是領“客貨”KUGA、Outlander、U7 Turbo、Santa Fe、X-Trail、Luxgen M7..(恕刪) 難怪rav4賣那麼好因為cp值高啊!
冰原狼神 wrote:難怪rav4賣那麼...(恕刪) 如果把"進口"當成是神一般的存在,那麼RAV4 C/P值確實高。如果不把進口當一回事,那RAV4也不過就是被和泰拔東拔西後看起來CP值很高的平價進口車。
01不可能不知道版上對後座的疑慮,結果不要說輕描淡寫,只有一句輕飄飄的"倒也能提供相當舒適的乘坐表現",只能說是一篇避重就輕的試駕文windzend wrote:還有為了省稅把後座椅的鎖點前移嗎?...(恕刪)
erichuang801 wrote:除了後座,現代的Tuscon車不錯,但無法和CR-V或RAV4比。牌價降10萬,或許可以吸引撿便宜的用戶,但CR-V或RAV4的促銷方案更多。 同級車沒甚麼不能比的,在歐洲Tucson賣的比CRV、RAV4還要好。