lelotw wrote:Nikon 是數位流行後,推出的 ED 鏡比較上的了檯面,之前的舊鏡頭幾乎毫無價值;Canon 在底片機時的 L 鏡,則在數位化後還是很好用。(恕刪) Nikon的舊鏡,老鏡貴的多的是,毫無價值?24 F1.4D ,NT10萬Nikkor AI/AIS 58mm/f1.2 Noct 夜之后 10萬這兩顆毫無價值嗎?我只知道nikon 的老鏡很搶手....話說這是手機版, 我只回一次,以免歪樓,文章又被回收
lelotw wrote:建議你在數位化前的 ...(恕刪) ED對NIKON只是鏡頭中鏡片材質的標示罷不像CANON用個L讓玩家有虛榮心,有Luxury的階級比如Nikkor 58/1.2, AF Nikkor 28/1.4D, AF 20-35/2.8D都沒有標示ED,但都是好鏡頭現在N家又多了N奈米鍍膜,那你又如何說?
lelotw wrote:Nikon 是數位流...(恕刪) 樓歪了....這裡是手機版...不是相機版..要吵就回相機版吵....另外...HTC手機的相機功能真的很不好...連三爽牌都競爭不過....很多重要參數都設錯了...硬體再強也沒用....不要說啥...三爽/索尼可是有自行開發相機/鏡頭的功力...一個手機廠沒人沒經驗的怎麼拚得過??先找人才並投入大量經費去研究一下...再來跟人拚...不然只是笑掉人家大牙....另外..跟人合作是無可厚非...別付了錢但技術掌握在別人手中...當冤大頭...這又會被人家笑...已經有很多的例子...就不舉例了...
lelotw wrote:建議你在數位化前的 ...(恕刪) 你應該去搞清楚什麼叫ED新出的鏡頭還是有一些是掛ED的我手上倒是有許多NIKON老鏡拍的照片既然人家都說不要歪樓就不貼來打您臉了另外要比較當然是要拿價位或是等級相當的東西來比較拿便宜的鏡頭來跟L比又說沒價值...這跟拿小海豚跟蝴蝶機比有什麼差?要跟L鏡比也是拿N來比吧鏡頭是可以留下來的資產當然沒錯NIKON接環數十年來如一日這才叫資產啊我也回到這不回了
lelotw wrote:數位相機的領導廠商向...(恕刪) 拿D比L拿顆底片時代的照妖鏡配數位機身再對比現在C家鏡頭你會知道差在那裡而不是一昧的看鏡頭價值更不用說NOCTL鏡的對手是現在的N鏡消費者不是笨蛋C如果真的嬴那麼多一堆拿N的都是錢太多沒地方花?相機版都沒人敢這樣說想不到手機版會出現這種言論