• 9

[轉]HTC 官方透露 HTC One 將採用 Canon 鏡頭?(新增各官方釋出照)


lelotw wrote:
Nikon 是數位流行後,推出的 ED 鏡比較上的了檯面,之前的舊鏡頭幾乎毫無價值;Canon 在底片機時的 L 鏡,則在數位化後還是很好用。(恕刪)


Nikon的舊鏡,老鏡貴的多的是,毫無價值?
24 F1.4D ,NT10萬
Nikkor AI/AIS 58mm/f1.2 Noct 夜之后 10萬
這兩顆毫無價值嗎?
我只知道nikon 的老鏡很搶手....

話說這是手機版, 我只回一次,以免歪樓,文章又被回收
lelotw wrote:
建議你在數位化前的 ...(恕刪)


ED對NIKON只是鏡頭中鏡片材質的標示罷
不像CANON用個L讓玩家有虛榮心,有Luxury的階級

比如Nikkor 58/1.2, AF Nikkor 28/1.4D, AF 20-35/2.8D
都沒有標示ED,但都是好鏡頭

現在N家又多了N奈米鍍膜,那你又如何說?
https://www.flickr.com/photos/aquamojo/sets/
lelotw wrote:
Nikon 是數位流...(恕刪)


樓歪了....這裡是手機版...不是相機版..要吵就回相機版吵....

另外...HTC手機的相機功能真的很不好...連三爽牌都競爭不過....
很多重要參數都設錯了...硬體再強也沒用....
不要說啥...三爽/索尼可是有自行開發相機/鏡頭的功力...一個手機廠沒人沒經驗的怎麼拚得過??

先找人才並投入大量經費去研究一下...再來跟人拚...不然只是笑掉人家大牙....

另外..跟人合作是無可厚非...別付了錢但技術掌握在別人手中...當冤大頭...這又會被人家笑...
已經有很多的例子...就不舉例了...
是指自動死機的參數嗎?

設定真的差很多

alexpopo1688 wrote:
樓歪了....這裡是...(恕刪)


OK! 不回了!樓上的我不是沒話說 ...

不過還是要說一句,samsung 出的鏡頭,對玩相機的來講,實在是垃圾 ...

lelotw wrote:
建議你在數位化前的 ...(恕刪)

你應該去搞清楚什麼叫ED
新出的鏡頭還是有一些是掛ED的
我手上倒是有許多NIKON老鏡拍的照片
既然人家都說不要歪樓就不貼來打您臉了
另外要比較當然是要拿價位或是等級相當的東西來比較
拿便宜的鏡頭來跟L比又說沒價值...
這跟拿小海豚跟蝴蝶機比有什麼差?
要跟L鏡比也是拿N來比吧
鏡頭是可以留下來的資產當然沒錯
NIKON接環數十年來如一日
這才叫資產啊
我也回到這不回了
我的Flickr https://www.flickr.com/photos/hsu4886/al

boogieman wrote:
遠傳過去的行銷有做得很令人驚豔有印象的行銷廣告?...(恕刪)

驚豔沒有
討人厭的印象有
其中一個我最討厭的就是廣告開頭都要來一個吵死人的鈴聲

jrta1597 wrote:
hTC 終於正視hT...(恕刪)

是HTC把壓縮比調太高了

我的蝴蝶機相機解除封印之後 就沒什麼油畫感了

alexpopo1688 wrote:
樓歪了....這裡是...(恕刪)

我聽你亂講,太好笑了。
htc蝴蝶機手機相機功能很好,全家人使用都讚不絕口。唯恐天下不亂。
lelotw wrote:
數位相機的領導廠商向...(恕刪)


拿D比L

拿顆底片時代的照妖鏡配數位機身再對比現在C家鏡頭

你會知道差在那裡

而不是一昧的看鏡頭價值

更不用說NOCT

L鏡的對手是現在的N鏡

消費者不是笨蛋

C如果真的嬴那麼多

一堆拿N的都是錢太多沒地方花?

相機版都沒人敢這樣說

想不到手機版會出現這種言論


  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?