• 12

好奇,為何一定要用觀景窗拍照才拍的漂亮

看完整篇文章

眼睛好酸阿~

青菜蘿蔔 各有喜好阿

這有什麼好爭的= =

個人認為 拍照本來就是件自我感覺良好的一種

正面休閒娛樂

當然以上不包括 靠這門學問工作的人~
好奇,為何一定要用觀景窗拍照才拍的漂亮
---------------------------------

是看到哪家單眼的廣告詞嗎?

還是在哪本書上看到的?

好奇.為何01廢文一堆

輕鬆騎 wrote:
爬了一些文章
每次看到有人使用觀景窗拍照
就有老鳥說不夠真實或不夠快對焦慢等等.(恕刪)



請問...是用LV拍還是觀景窗拍丫...

每次看到有人使用觀景窗拍照
就有老鳥說不夠真實或不夠快對焦慢等等 ...


都用觀景窗拍了...哪來的不夠真實 = =

我是用LV拍照時對焦比較慢...

你是不是寫錯了丫


spiralman wrote:
看了標題和第一段內容...(恕刪)

抗議啦
別誤會"老鳥"
真的"老"鳥眼花手抖的
哪會在意用啥拍呢
只能靜靜的用"心"拍!
輕鬆騎 wrote:
爬了一些文章每次看到...(恕刪)


有腰平取景器的話...
也是不用舉高(舉高反而不能取景),也可以拍很多方向...
有試用過嗎?
My Bolg: http://jumpman2013.pixnet.net/blog
uffizi_c wrote:
用LV拍照拍到沒電可以拍幾張???



我的 E-P1 大約可拍 600 張加上 20 分鐘影片
GH1 沒有實際這樣量過,應該可以 1000 張以上....

abule wrote:
比較好構圖,有嗎 ? LV有九宮格,視野率大多機種都比OVF大,沒有什麼不好構圖的,加上所
見即所得,連景深都可以表現出來,OVF能辦到嗎 ?...(恕刪)

你手上有單眼嗎?
OVF一樣有構圖線 有景深預覽 水平儀 拍照所需要的都有...
但沒有拖速 殘影 耗電...
我也認為用觀景窗和拍出好照片是兩碼事
用觀景窗有手持穩定,省電,以及傳統DSLR上用相位對焦速度快等優點
但這些都不是拍出好照片的必備條件

有些人看到有人拿DSLR用LV就露出鄙夷的眼神
我真的不知道為什麼
人家用的開心就好了啊
你用觀景窗拍出來的照片難道張張都比人家用LV拍出來的好?
拍下來的照片,最終還不是在你的電腦上看
與其拍照的當下用觀景窗,拍完再從LCD去檢視拍的好不好
應該有人覺得不如一開始就用LV吧(如果人家的手持穩定度沒問題,不在乎耗電與對焦速度的話)

輕鬆騎 wrote:
爬了一些文章每次看到...(恕刪)


我覺得你直接扭曲一些人的意思了

沒有人說要用景觀窗拍照才漂亮吧....大多數都是說單眼相機用景觀窗會是比較好的選擇,畢竟LV並不會是單眼的強項

不過這就是單眼的好處,用LV會迫使感光元件必須要一直不斷的開啟,這對感光元件是損耗,而且也比較耗電,我出國玩的時候帶單眼都很放心,電池充飽了,五天下來如果不用閃光燈,拍個700-800張照片都不怕沒電......

bakafish wrote:
應該有人覺得不如一開始就用LV吧(如果人家的手持穩定度沒問題,不在乎耗電與對焦速度的話)


很想看"有人"用70-200MM鏡頭時用LV取景拍出來的照片

同時間可能隨時需要變焦



My Bolg: http://jumpman2013.pixnet.net/blog
  • 12
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?