derliang wrote:
no-ip是否會因為...(恕刪)
我是想說，即然己經有固定IP了，那直接去申請免費的DNS就好了或是買個網址一年又沒多少錢，網址名字選的好的話，說不定那天會變高價品，有什麼樣的應用，會想再去用DDNS，還要設一些東西或裝程式。
blueashx wrote:
好文章 不像某人老是...(恕刪)
某公司的用詞，不知道會不會讓這個樓被封了
viccheng1925 wrote:
我是想說，即然己經有...(恕刪)
會討論到DDNS..其實就是為了省錢的替代做法..
非固定制網路本來就不是提供使用者來架站用的..
但通常一般使用者為了省錢..就會想一直替代方式..
DDNS就是很重要的一個方法..因國外好像很少有提供非固定制網路固i的..
所以在國外很流行這種服務...在台灣本來也很多人用
但後來中華電信出了固i後...就不用那麼麻煩了..
剛開始出免費固i時...好像是為了解決連國外慢..特別是連大陸慢的問題
大約是7~8年前開始的..那麼連大陸需求越來越大..
但大家發現了這個服務..當然就想省下申請固定制的錢
直接用這免費固i來架各種server..
在我覺得...這真的是一項德政..直接解決了很多問題..
但它申請網頁明明有說可能變動..中華電信保有回收權利
有些人仍然把它拿來架站..當ip變動或像現在雙向100M不提供時才來跳腳
這不是當初決定這樣做時就該想到了嗎??
雙向100M取消了這項服務..是對我們使用者不利的..
但免費固i本來就不是一定有的...有需要..可以向中華電信建議反應
但某些人把不提供固i講的好像罪大惡極..會造成台灣經濟上多大多大損失..實在是...
申請非固定制網路..要求ip連上後就都不能回收??
有覺得這些要求不都是固定制網路該有的嗎??
leukiding wrote:
會討論到 DDNS.. 其實就是為了省錢的替代做法..
非固定制網路本來就不是提供使用者來架站用的..
但通常一般使用者為了省錢.. 就會想一直替代方式..
DDNS 就是很重要的一個方法.. 因國外好像很少有提供非固定制網路固 i 的..
所以在國外很流行這種服務... 在台灣本來也很多人用
但後來中華電信出了固 i 後... 就不用那麼麻煩了.......(恕刪)
您是內行人，關鍵的確就在於省錢上面，也許還有一些些安全性考量。
不要說網路，就拿電腦的硬體來說，就有家用、商用、軍用、甚至航太用...
可靠度各不相同，價錢也相差很多，如何取捨就看消費者自己。
奇怪的是消費者對硬體容易有這種認知，但對於軟體、服務與網路服務卻不是這樣看待。
我本身也有一個固I，但有時我還是比較喜歡用浮I。
例如有時在免空下載達上限的時候，我就再跳一個IP再繼續下載。
或者是我個人喜歡IP變來變去，也許這樣比較不容易被鎖定跟掃瞄。
DDNS我用了起碼也超過十年了，從來也沒有什麼問題。
一直有人傳達沒有固I，浮I會72小時自動斷線，這樣就會導致架站有問題。
我是對這種錯誤訊息的傳播感到蠻反感的。
至於對ISP的產品政策與資費，這不是我瞭解的，所以不予置評。
未來更重要的問題不會是在有無固I上，而是在DNS的服務上。
因為將來IPv6的IP多得不得了，每個裝置都可以有自己的固定IP。
但目前IPv4的32 bit IP就已經夠難記了，未來IPv6的128 bit IP更是不可能有人會去記。
所以如何讓DNS的服務更有效能，這是將來大家要特別注意的。
以下推薦兩個小軟體讓大家測試目前使用的DNS效能：
1.namebench-1.3.1-Windows
2.Domain Name Speed Benchmark
irsjx2vxo3ne3k84dr1dz4,r4pe8bez3/4ne3bq4bew2j92gea jx4hq me-2d8 e3hy4hi2ty k84!
內文搜尋
從 APP 打開
X