Combustion wrote:所以呢?當初是先你在那邊質疑這是廣告文,然後又說不重要...(恕刪) 樓主,我想你罵錯人了質疑你廣告文和說不重要的是不同人耶d61 wrote:這是廣告文嗎...(恕刪) b325019 wrote:我想你是不是來打廣告的並不重要...(恕刪) 另外,有經驗的人看到群暉網站的產品資訊光看型號就知道哪些是機架式的了會叫做RackStation,當然就是機架(Rack)式的吧當然啦,這是對有經驗的或吃這行飯的人(如小弟我)而言網站是應該要把分類做好,讓大家一看就知道才對
Combustion wrote:群暉外,另兩家是不是有類似群暉那樣管理介面的管理程式 上網選擇很多..其他兩家也有很多討論..可以去找一下看看...不過用過群暉的話..就先去參考吧..就套句前面大大講的..回不去了...我上班的機房裡~都是用EMC的~給你參考一下...要花大錢就多考慮一下吧...
b325019 wrote:看見黑影就開槍這不太...(恕刪) 同意感覺好像是自己甚麼都不找點開網站就要看到我想要的東西= =有些東西可以google一下"synology 機架式"不管是官網還是pchome就有了......勤勞一點!
這2家公司的網站分類也挺清楚的呀!會用到機架式的通常就是有機櫃的有機櫃的通常就是中小企業用戶一班機家庭用戶應該很少會用到機架式的NAS每個網站的分類方式不一樣但是會依據使用族群做產品分類也是最簡單的法則,否則家用低效能型和企業用高效能行全部混再一起擺,真的要做採購時反而很難去比較定位不過不要只難圖片,機架式的4BAY也不小
bakafish wrote:樓主,我想你罵錯人了...(恕刪) 抱歉,回錯人了。我只是一般用戶,主要是因為我喜歡機架式設計。好看、可以疊起來,較不佔空間。所以我想把現有的電腦、nas,慢慢用機架式替代。我已把一間小房間用來專放電腦或是設備,剛剛才買一個60U的機架,這幾天入續會進來x3530兩台,一台防火牆,再來就是把nas換掉。桌機就用筆電全來替代,這樣就乾淨俐落許多
Combustion wrote:抱歉,回錯人了。我只...(恕刪) 您會不會玩太大呀!!不過軟體來說群輝和QNAP都不錯不過QNAP的用料感覺稍好一點x3530不知道有啥打算,而且還2台好羨慕@@!是要做虛擬伺服器嗎??