e031652 wrote:
其實集集線可以再從水(恕刪)
埔里早期就有「三鐵共構」 社大師生尋訪早期鐵道遺跡
https://news.ltn.com.tw/amp/news/life/breakingnews/2852459
亮亮橙橙爸 wrote:
許淑華政見比較好??...(恕刪)
https://medium.com/@shuhua_hsu/%E4%B8%89%E5%A4%A7%E4%B8%BB%E8%BB%B8-%E5%8D%81%E5%A4%A7%E9%A1%98%E6%99%AF-4fc6b9a26ca6
這是她剛出政見
我以為規劃大型購物商場發展區指南投舊議會
因為侯選人南投市張嘉哲提出招商重點舊議會改造影城百貨綜合型的商場
那時候我以為是許淑華的規畫大型購物商場是張嘉哲提出
結果是中興交流道特定區
但我知道許淑華在草屯、集集曾經說過草屯轉運站搭配大型商場、集集轉運站搭配商場等
確實是她說的
如果她當選 那南投市、草屯、集集、埔里都有商場不是很好嗎?
草屯、埔里一直以來都想要規模的商場
我相信未來會更多的選擇
另外南投交流道的確是許淑華當時努力爭取來的
南投市發展比以前好一點點真的完全是拜南投交流道之賜
不過商業機能還是沒有改善
大概因為市容道路不夠寬
也不如草屯道路規劃好又消費人口市場非常大
不過許淑華政見草屯、埔里轉運站搭配大型商場
想必帶經濟跟繁榮我很樂見
如果跟蔡培慧政見相比
我認為許淑華比較好一點點
因為許淑華都有顧到南投市、埔里、集集跟竹山、草屯等等經濟發展
真的有幫助..尤其規劃商場有南投市、草屯鎮、埔里鎮、集集鎮四個地點
集集鎮
https://udn.com/vote2022/story/122682/6636169
許淑華說，南投縣交通網絡需重新盤點，她提出3大轉運中心及觀光驛站，集集轉運中心兼具轉運、商場、綠地等複合式功能，以集集為中心整合周邊區域，成為濁水溪軸線門戶，提供觀光產業新契機，帶動商業機能，成為南投新亮點。
草屯鎮
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20220925002275-260407?chdtv
許淑華表示，她還規畫在草屯建設大型轉運中心並結合商場，除了行銷南投農產，並以南投對外出入口草屯鎮為核心，延伸串連南投各鄉鎮市；對南投的未來，她提出3大主軸10大願景，期待全方位照顧南投縣民，讓南投成為全齡宜居的城市，與簡景賢共同努力，讓草屯經濟起飛。
埔里鎮
https://www.ettoday.net/news/20221002/2350094.htm
黃敏聰表示在4年鎮民代表任內，發現許多鎮公所該為鎮民爭取的資源，都選擇漠視，該為鎮民做的建設一件都沒有做，未來若擔任鎮長，會結合許淑華在縣府的資源，打造室內多功能運動中心、公車風雨候車亭，也會招商引進大型購物商場進駐，發揮埔里的樞紐優勢，讓更多人停駐消費；在福利方面，將增加敬老金與生育補助，以及協助青農產銷、增加青年創業貸款額度。
另外捷運隨緣
順其自然
亮亮橙橙爸 wrote:
說這麼多，猜看看哪一...(恕刪)
如果農業跟觀光
我認為蔡培慧政見比較優跟遠見
但經濟產業 我認為許淑華比較實際一點
因為她政見跟南投縣國土計畫都差不多
蔡培慧真的不太實際
比如說設工業區、捷運
拿出捷運好了
當時洪國浩跟蔡英文不是大喊捷運要淹伸到南投嗎?
尤其蔡英文親自說的
就算洪國浩落敗..為什麼到現在都沒看見捷運的消息?
我朋友說 就算落敗 還是一樣捷運到南投一定要有實際
動工一定穩贏了
可是到現在沒看到消息
而蔡培慧主張從高鐵台中站延伸到南投輕軌
你知不知道烏日多難嗎?
當時林佳龍說烏日沒有地可以延伸到南投耶
更誇張是設立工業區
蔡培慧說要在草屯尋找大型工業區百公頃
你知不知道設立工業區必要從國土計畫才能給中央評估嗎?
南崗工業區擴大60公頃、很多小型工業區都是從國土計畫才能通過
如果要設立工業區在草屯一定要有很大很大土地
而還要徵收土地 光有上百億元
不知道才能多久才有工業區?
就算徵收很大土地
還要談幾年後 國土還要一年
不知道才能完成?
經濟產業蔡培慧真的不太行
我滿支持蔡培慧政見農業跟觀光
但如果要說經濟產業
我認為許淑華可能比較好一點
內文搜尋
從 APP 打開
X