• 2

新竹市擠下6都奪冠 高中升公立大學比率TOP5

2017-05-31 23:52聯合報 記者張錦弘/台北報導



教育部最新統計,去年各縣市高中畢業生升大學、及升公立大學比率,新竹市都奪冠,還贏過北高等6都。主因在於竹市家長平均社經背景比較高,很多在科學園區上班,較重視教育,市府因此投入更多教育經費,學生考上公立大學比率也最高。

教育部統計去年畢業的全國高中職生升學率,平均86.2%,5年來略降約1%;若只看高中生,去年升學率高達96.64%,高職生則為79.33%。

分析各縣市高中生升學率,有明顯城鄉差距,除了台東縣只約6成8,其他縣市都逾9成,以新竹市9成82最高,其次是新北約9成81、北市約9成8;高中生升國立大學比率平均37.66%,也是竹市52.31%居冠,贏過北市的約4成5、高雄市約4成3。

新竹市教育處長謝傳崇分析,新竹市占竹科地利之便,又有清、交等5所大學,家長平均社經地位、知識程度比較高,去年勞退新制雇主整體平均提繳每月工資,竹市為5.3萬多元,全台最高,其次才是竹縣近4.8萬元、北市4.2萬多元。

謝傳崇說,也因此竹市家長更重視教育,促使市政府近年來投入教育支出占總預算,都超過3成,比其他縣市高很多;加上台積電、聯電等竹科大廠也常和市府合作推動教育計畫,竹市高中辦學更均質,升大學表現因此冠全台。

台東縣教育處長劉鎮寧則指出,相較之下,台東的弱勢家庭比較多,過半國中生畢業選擇念高職,即使念高中,畢業後先工作養家的比率也較高,高中生升學率比較低,他不驚訝。台東教育處除致力提升學生基本學力,也推動技藝教育,鼓勵高中職畢業生在地就業,脫離世襲貧窮。


資料來源:https://udn.com/news/story/6915/2495868
2017-06-01 16:49 發佈
himble4 wrote:
教育部最新統計,去年各縣市高中畢業生升大學、及升公立大學比率,新竹市都奪冠,還贏過北高等6都。主因在於竹市家長平均社經背景比較高,很多在科學園區上班,較重視教育,市府因此投入更多教育經費,學生考上公立大學比率也最高。


說到科學園區....

整個泛新竹區的炒房集團都在等股王,股后,台積,NOVA和MTK來救苦救難.

但炒房集團好像對....

張汝京,梁孟松,袁帝文,高啟全,蔣尚義的新聞,

還有漢微科賣給ASML以及台積新廠地點的報導.

都沒什麼感覺~
bbp408 wrote:
說到科學園區......(恕刪)

大大很想買房喔! 講地區教育也能扯到炒房
ryanku wrote:
大大很想買房喔! ...(恕刪)


買房?

那也是等看完去槓桿大戲的事了....

另外說到教育....

這兩年開始很常聽到朋友同事說要送小孩到對岸念書了.
bbp408 wrote:


買房?

那也是...(恕刪)



講得好像看衰臺灣好棒棒一樣,你引的新聞人物你見過幾個?
至少我還有見過一半以上,包括把漢微科賣一千億的學長。


與其把小孩送中國讀書,新竹私立學校也不算貴,一年100萬夠了,保證比中國有用,也可以直接申請美國高中和大學。


HH Wang wrote:
講得好像看衰臺灣好...(恕刪)


那你覺得樓主在01房版發這篇文的用意是....
bbp408 wrote:



那你覺得樓主在...(恕刪)

不好意思,這是居家綜合,不是房地產板,你走錯棚了

himble4 wrote:
2017-05-31...(恕刪)


分析各縣市高中生升學率,以新竹市9成82最高 <---比這個沒意義,大家都九成多。
高中生升國立大學比率平均37.66%,也是竹市52.31%居冠,贏過北市的約4成5<----這個還有點參考價值。
isaactzeng01 wrote:
高中生升國立大學比率平均37.66%,也是竹市52.31%居冠,贏過北市的約4成5<----這個還有點參考價值。...(恕刪)


新竹市這個統計不知道含不含實驗高中
這個學校幾乎9成以上都上國立大學
填私立大學的也多是醫學系等熱門科系

himble4 wrote:
2017-05-31...(恕刪)

其實年齡大了之後身邊有很多例子比較,可以體會到家長拼命逼小孩讀明星學校到頭來一切都是白費工夫.論賺錢不見得比較多,論生活品質也不見得比人家幸福,小孩從小就被逼得上課補習再補習,過的日子跟活在地獄一樣.中國人的士大夫關念把上大學出國鍍金當成新科舉,小孩就在父母規劃的路上迷失了自我.
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?