• 3

QX50 是叫好不叫座嗎 ?

QX50 是真的叫好不叫座嗎 ? 看網路評價都不錯 也沒甚麼招回的新聞
但9月份的掛牌與GLC, NX 差很大
Infiniti真有這麼差嗎?
2019-10-09 13:42 發佈
FCR wrote:
QX50 是真的叫好...(恕刪)

因為他是冷門車,品牌在台的聲量不夠,據點也很少......
高級版的泥桑~~
FCR wrote:
QX50 是真的叫好...(恕刪)


NX 200 便宜啊~15X萬就搞得到

他也是CVT

但問題人家搭是 2000 NA

而且lexus 在台灣品牌 比 I 強

高級N不是重點 其實台灣人也知道 lexus 是 高級豐田
FCR wrote:
QX50 是真的叫好...(恕刪)


賣輸2B1L1V,但是賣贏AUDI Q5^^
FCR wrote:
QX50 是真的叫好不叫座嗎 ?...(恕刪)

錯~
現實就是不叫好也不叫座,所以賣的差只是剛好而已~
INFINITI QX50相當好,但之前總代理經營大排氣量INFINITI以為可以上打雙B,左K L牌,右扁A牌

所以在車價、保養等價格都太高,而且排氣量又大稅金高得嚇人,也造成二手車價跌得又深又慘

如果總代理祭出類似福特以前的紅地毯專案,護好二手車價,買氣應該會回來
只能說品牌知名度真的太低, 比起對手的LEXUS, 完全是Toyota的光環,
國人對T牌的車就是愛不釋手, 更別說有錢一點一定是買L牌,

我以前買Q50時, 我爸居然還問我這是不是韓國車....真是無言....
其實感覺對了就對了。
NX系列畢竟是舊款的車,我試駕了兩次,就覺得差了一點什麼;試駕完X3之後,還真的想不到甚麼缺點,但你應該不會只想買sDrive,所以摳摳要捏緊;試駕完QX50之後,幾乎就確定是她了。
QX50是好車,但是品牌、二手價、有缺憾的半自動駕駛、雙螢幕更是敗筆(大螢幕才是王道)...當年2分之1童裝廣告就是這麼說:如果你頭腦只有人家的2分之1,你就要比別人用功2倍。套在這裡就是:你比別人弱、你就要比別人多端出牛肉。顯然的QX50端的牛肉真的不夠。
  • 3
限制級
您即將進入之討論頁 需滿18歲 方可瀏覽。
根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。
評分
複製連結