• 9

LUXGEN是怎麼表達URX捐贈新北市政府的

Rally Bear wrote:
以下內容引自納智捷官(恕刪)


管太多
sangelay wrote:

為什麼新聞只提到那5個企業,那就代表出資的是那5個企業(但不是代表裕隆集團集體出資)

這個邏輯很簡單吧,還是你看出來哪邊不一樣嗎?

我不代表裕隆集團,我就我的常識回覆,裕隆集團有很多子公司,包括納智捷,那5個企業應該是比較有賺錢的上市公司,沒記錯的話大都有上市,裕隆想怎麼寫是裕隆集團的自由,我沒糾結,我已經試著用你的角度去解釋給你聽了,希望你能理解,如果不能理解就不要再問我了。
donhsueh322850

郭董開釋!被狗咬的時後,不要咬回去.

2021-06-10 9:22
Bemo_Du

上面的狗狗是觀落陰去見郭董呢嗎?[笑到噴淚][笑到噴淚][笑到噴淚]

2021-06-10 12:19
tpachung wrote:
我不代表裕隆集團,我(恕刪)


如同你的問題,
裕隆想怎樣寫是它的自由,
納自捷要怎樣寫也是它的自由,
但是假納粉拿這個宣傳就要經得起別人的疑問
所以不要自找麻煩來回應這個,不是你的問題的問題
sangelay

假納粉硬是要把它跟納自捷連在一起,新聞已經寫很清楚了

2021-06-10 18:36
sangelay

但是假納粉就是刻意宣傳是納自捷捐贈,這個不就是提油救火,豬隊友嗎!

2021-06-10 18:37
Rally Bear wrote:
以下內容引自納智捷官(恕刪)


為什麼要檢討捐贈者
如果多一些這種企業不是很好嗎?
即使他是要做廣告,醫護人員也有受益不是嗎?
ripyu.tw

對於這些人智商不能太期待

2021-06-12 19:51
Rally Bear wrote:
以下內容引自納智捷官...(恕刪)

樓主蠻可悲的,連這都能戰
納黑沒什麼可捐,不然捐精好了
ripyu.tw

不好吧無腦基因擴散下去影響到正常人怎麼辦

2021-06-12 19:54
大企業用集團自己的資源
做捐助

這很常見好嗎

通常是肥水不落外人

還有節稅,公益額度的很多考量

一點都不奇怪啊

納智捷營收不佳,
應該是沒有捐贈節稅的額度可以用
jlai3 wrote:
為什麼要檢討捐贈者
如果多一些這種企業不是很好嗎?
即使他是要做廣告,醫護人員也有受益不是嗎?



就如同簡訊實名制,嘴說電信公司會吸收,實則已經有編預算給電信公司了,這你怎麼看???
jlai3

那是花你我的納稅錢,本就要受到監督,而公家單位或說政府也會有公信力的問題,這又會牽扯到正徹的推行。而裕隆只是一家民間企業他信用好壞只會對他企業影響,跟公部門如何比較。

2021-06-10 13:01
不是很賺錢的納智捷在台灣疫情肆虐時,盡了一份自己的心力,愛心無論大小,都是值得尊敬,但納黑從不放棄任何機會酸言,其心之黑,已是人神共憤!
喇莉熊的分數好高喔! 是發這樣的文分數就會高嗎? 那大家一起學嗎?
ripyu.tw

要分數當那酸就對了 牠們都互相加分的

2021-06-12 19:55
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?