• 14

中國納智捷銷售破產清算,台灣撐得下去嗎?

chernann wrote:
非常棒的見解~~~~LUXGEN...(恕刪)


講那麼多,還不是沒有買。
上面亞洲人,下面黑人!㘉㘉㘉~
姓氏蛋蛋 wrote:
蠻慘的納智捷中國倒閉...(恕刪)

剩下讓你天天嘴到飽的三個字 納智捷
看有沒能力把他嘴到倒

我到是滿喜歡納智捷,
至少正式回歸台灣
不用在大陸淌混水
洗新革命 重新開始
再怎樣都是台灣製造
沒有賣不出去的東西, 只有賣不出去的價錢...
2.0渦輪 300匹/平均油耗15km/l ?
國際大廠都做不出來,我不信我納可以
沒去過大陸或者是沒住過大陸的人
自然用井底之蛙的概念,看納智捷在大陸的失敗
其實是中國大陸的汽車製造業已經很強了!!
我們是一個新的品牌,要打進大陸市場,
真的非常困難的!
">_<" wrote:
一大早起來就PO這種文不怕造口業?!XD)


好爽
怎麼樣?
shiorizero wrote:
撐不撐得住不是你在這唱衰、或是支持者們爭破喉嚨說得算的,
不可否認,納廠目前算是從頭開始,有一場仗要打,
但打得漂亮的話,就有機會。
至少,我還滿期待納廠的未來的~
畢竟董娘的大刀闊斧滿符合我當初的期待的



敬愛的shiorizero大大,看閣下的發言

說"董娘的大刀闊斧滿符合我當初的期待的"

所以請問一下您是任職泛"裕隆集團"(台元紡織、嘉裕西服這些都算是哦)

還是因業務上是和裕隆集團有關才能說出 "董娘的大刀闊斧滿符合我當初的期待"

這句話????



以上
我個人不喜歡納智捷的車,
不過這個企業總算今年有在調整方向,
至少能對股東交代,拋開往日包袱是對的.
~~~~~
看看大同的下場,一個傳產巨艦要轉向是很難的,
尤其又是家族企業經營,不改變只好下台.
chia0801 wrote:
沒去過大陸或者是沒住過大陸的人
自然用井底之蛙的概念,看納智捷在大陸的失敗
其實是中國大陸的汽車製造業已經很強了

哪裡井底之蛙
不就是技不如人嗎
你這段話不也是技不如人的意思

最初說要做電動車,做輸人家,轉個彎回頭做油車,還是做輸人家
現在再轉個彎弄個新公司又說做電動車,十多年來走回原點
消費者還有信心嗎
這回政府還要補助嗎
鴻海會是救命稻草嗎,還是只是藉此宣告或取得技術,目標是供應鏈訂單
放眼望去,台灣的造車工業也只有裕隆稱霸,這也是鴻海想和裕隆合作的主因,一個缺技術一個缺錢...
裕隆與鴻海絕對是彼此的貴人...

再來淺談一下裕隆,其實目前把裕隆財務壓到喘不過來確實是大陸方面的投資,所以壯士斷腕絕不是壞事,也才有減資,其實就是要撤出大陸的事先準備,總不能反過來先撤出大陸再減資,那錢從哪裡來?畢竟對岸投資是虧損,沒把錢還清對岸銀行怎可能讓你直接沒事拍拍屁股走人對吧!!
這才會出現時間差,也就是"不是已經減資打虧損了,怎麼又暴雷",所以奉勸真的不要自己嚇自己,亂砍股票,讓別人買到更便宜的價格

很欽佩董娘的勇氣!!一是夫婿在中國投資的抱負,一是裕隆品牌的延續,在兩者中做出最好也最正確的決定,在武漢病毒侵襲的環境下,也有著不得不的決定!!這是嚴董當初料想不到的,相信嚴董在天之靈一定會了解與體諒的
以鴻海垂直整合的製造能力相信大家都已經知道,電動車是趨勢,鴻海在電動車琢磨相信也不是兩三天的,撇開電池的技術(也許仍無法自制),其他的,有什麼是這兩家公司做不到的?更何況在車用關鍵零組件上,鴻海的製造能力或者議價能力都是一流的,所以在成本控制上也不必太擔心,更何況,鴻海目前還有跟國外汽車大廠合作案子要做,單子一餵下去,搞不好裕隆也吃不完,真心期待兩家公司所合作開發第一台電動車的出現

減資後的裕隆更是擦亮招牌2020前三季EPS1.54元,第三季單季EPS1.04元,也就是說砍掉虧損投資後並維持母公司與轉投資的子公司獲利(中華車,裕融等...),現在起每季EPS都應該可以維持1元,那麼明年全年EPS預估4元以上

以上事小弟的淺見分享,沒有刻意影響股價,投資風險自行承擔
有錯誤的地方還請先進們不吝指教更正
  • 14
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?