• 4

糟糕...車禍被提告了....


Mr.達 wrote:
一個小擦傷賠2萬6....雙B也沒這麼貴..
因該是直接換保桿加烤漆...
國慘車.....
保險公司你好樣的
沒錢人就別開車上街了...
免得出事沒錢賠....(恕刪)


說真的,撞到百萬以上的進口車,不一定需要雙B...
有時候保桿就不只三五萬了...
所以要慶幸伯父是撞到國產車...要是倒楣些撞到賓利,法拉利之類...
可能賣車都不夠賠,我自己也被人家撞過,對方修車賠了我快30萬,
倒楣的還是被撞的...修車期間沒車開超麻煩,還一堆手續要辦,
車新沒事誰會想回原廠烤漆換新...又不是吃飽撐著...
叫伯父記得要保險了...不賠自己沒關係,也要保賠對方的,開在路上也比較安心...
那妳爸爸的朋友可以要求 換下的保險桿 要求取回 (因為你已經賠償了,維修換下物品可帶回
也許是撞到之後,快速繞到前車前面緊急剎車,害前車(這時變後車)撞上來
喵的!真賤

chiu700807 wrote:
是在講故事嗎? 肇事...(恕刪)


我也覺得怪怪的

被後車撞 車頭毀損
後車車尾毀損

這個嘛...被撞還被提告,如果無肇責是受害者賠錢了事真是不理想...

我想跟是不是老人或紀錄器會不會用沒什麼直接性的關係,

題外話...故事內容真的是看不太理解

整件事情很簡單!

1.碰到無能的相關人員,沒行車記錄器就可以亂判決?那以前不就一堆冤案!

2.對方被後車追撞才撞倒前車,不是都要找後車賠嗎?怎麼找前車賠呢?又是無能的相關人員!

3.保險公司這麼做很正常,因為簡單好處理,誰付錢給他,他們就幫誰!

4.老人家年紀大了,還是不要讓他們開車,真的要開那就要保險!自己開車小心,但別人呢?

5.要是我家人碰到這種事,根本不需思考,直接付錢了事,兩萬多塊買個經驗!

趕快處理完,不然要老人家上法院嗎?出車禍一定都嚇死了還要在嚇他們一次!!!!!

還真奇怪

如果你不打算據理力爭

那就不用上來發文了阿

發個文說得不清不處的

然後四個小時候就上來說已經解決了

從頭到尾的重點就只有抱怨人家報價26000

車種受損情況照片啥都沒有

這樣的抱怨文有何意義??



剛又看了一下

『過幾天』法院就寄來提告

請問是過『幾天』??『寄啥』來提告??

還真神奇

大小車禍遇過這麼多件

聽都沒聽過台灣的司法體系有這種效率
停權?? 版規?? 現在在我看來都只是權力的傲慢罷了!!!
看到這篇文章後,更加深了我要勸拜我同事買行車紀錄器的心
因為,我同事為了省點錢,寧願不買


ps:
我的行車紀錄器都有G-SENSOR,事故強制錄影無法洗掉
雖然裝不起目2, 但我前後各裝一台(後面那台是買車送的錄不平)
這樣應該保障多了!!
只要過鹹水的,不管哪壹國來的,就算是平價車款(飛鏢、閃電、獅子、大眾之類的)二萬二絕對算便宜的,如果撞到的A不是Audi是Aston Martin,B不是BMW 跟MB是Bentley的話又更不得了

且保險本來就是保護自己,第三責任險就是陪對方的車,今天你開台破車你車撞爛了就算了,如果撞到名車就知道痛了


Mr.達 wrote:
糟糕....朋友的的...(恕刪)


很簡單,對方如果有證據就拿出來阿,對方錯在先還態度這麼強硬真不應該,找個律師幫忙吧!
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?