• 3

Zealer 王自如Phone XS Max評測之觀後感想心得

yuxian wrote:
原始影片先奉上再來談...(恕刪)


雖然王自如有被批評過不夠客觀,但是他評測手機的專業的真的非常高。期待他Mate 20 Pro的全面測評。
應該不是天線出問題,是功率放大器的問題!!

soonetc wrote:
應該不是天線出問題,是功率放大器的問題!!


願聽原因為何
已搬至 Yuxian BLOG,標題 + yuxian 就可以搜尋到。
這個評測 老實說有點神經質啦
我覺得許多觀眾更想知道的... 或已經知道但不是
那麼清楚的 比較沒看到他繼續發揮
( 代表民意導向討論的 他都漏失很多 )

我想XSM 大家比較有興趣的 是烙印問題...
雖然已經有人測過 連續同畫面幾小時會烙印
但他其實也可以試試這一代的品質

其次 調光問題 有的人說傷眼 有的人說感覺不出來
那調光是一輩子都那樣調 還是有機會改善?

ESIM 跟 實體雙SIM 的真實差別

錄影品質 是否收音有異音 外觀組裝品質 背蓋異音

為什麼FACE ID 哀鳳一定要正面看 但新出的IPAD
卻可以橫向解鎖 等等之類的....

總之 他測一堆 根本就 = = 痾 就不是很實用啦...
硬要說 最有幫助的 是信號吧! 至少知道原來不是
蘋果用爛貨 而是INTEL可能因為經驗的不足
所以調教上不夠盡善盡美 也許未來軟體更新可以更好

我相信大部分網友看測評 是用不到這麼考究式的場景
有類似鍾文澤那樣也就不錯看... 大概醬子
iPhone always be amazing.

煙火冰嵐 wrote:
這個評測 老實說有...(恕刪)


不過當作娛樂節目也蠻不錯的
至少我看得很滿意
有別於其他只是在桌子上說說
這更有追求極致的感覺
夜拍要找華為來挑戰基本上就是狠狠地打自己的臉,iPhone 早就不再是以拍照強大為主打了,我不懂為甚麼一堆手機拍照比較都要讓 iPhone 入列來跟其他真的有在相機上下功夫的廠商比,這就不是 iPhone 的長處,每次都讓它入列,那怎麼不拿小米之類的入列呢?拍照評測應該聚焦在華為、Pixel 之類的有意在拍照上做出突破的品牌,才有華山論劍的感覺。
王自如現在的公信力基本上已經不存在,而Zealer由靠小米暗地裡投資到變成大陸廠商廣告頻道,由著名果粉變......你懂的,誰為了生活不變。
另外,Pixel相片是計算得很好,但實在不懂得欣賞華為的重後製相片,所謂AI只是從前小相機的自動模式變出來一樣,現在到底是用家在拍照還是手機在拍照? 華而不實,為所慾為~


BenleyJ wrote:
夜拍要找華為來挑戰基本上就是狠狠地打自己的臉,iPhone 早就不再是以拍照強大為主打了,我不懂為甚麼一堆手機拍照比較都要讓 iPhone 入列來跟其他真的有在相機上下功夫的廠商比,這就不是 iPhone 的長處,每次都讓它入列


因為iPhone的確以前拍照是行業中的指標
直到目前還有人深信不疑iPhone拍照依然是最優的

況且每年發表會都大提特提自己拍照有多強多長進
不拿出來比一下大家也會覺得奇怪的
已搬至 Yuxian BLOG,標題 + yuxian 就可以搜尋到。
蘋果的相機研發團隊不是號稱幾百人
現在比輸了又說為啥拿蘋果來比較

太古 wrote:
蘋果的相機研發團隊不是號稱幾百人
現在比輸了又說為啥拿蘋果來比較


其實無論怎麼研發,iPhone本身拍照缺點很明顯

夜拍始終是一個問題,就也沒看到改進
而人像模式或許是要求太完美?但呈現出來的也差強人意
而且也不能廣角物體去做景深演算,
光是這二點,就會覺得這個AI有多強大都沒感覺

就連感光元件的尺寸也好不容易在今年改進了

雖然iPhone是推動瀏海/Face ID/多鏡頭的功臣
也是拿掉耳機孔的功臣 XD
但似乎沒考慮到對手其實很多方面都追趕過了~

看看iPhone新機那精美的售價,對他要求嚴格實在不為過啊
已搬至 Yuxian BLOG,標題 + yuxian 就可以搜尋到。
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?