這個評測 老實說有點神經質啦我覺得許多觀眾更想知道的... 或已經知道但不是那麼清楚的 比較沒看到他繼續發揮( 代表民意導向討論的 他都漏失很多 )我想XSM 大家比較有興趣的 是烙印問題...雖然已經有人測過 連續同畫面幾小時會烙印但他其實也可以試試這一代的品質其次 調光問題 有的人說傷眼 有的人說感覺不出來那調光是一輩子都那樣調 還是有機會改善?ESIM 跟 實體雙SIM 的真實差別錄影品質 是否收音有異音 外觀組裝品質 背蓋異音為什麼FACE ID 哀鳳一定要正面看 但新出的IPAD卻可以橫向解鎖 等等之類的....總之 他測一堆 根本就 = = 痾 就不是很實用啦...硬要說 最有幫助的 是信號吧! 至少知道原來不是蘋果用爛貨 而是INTEL可能因為經驗的不足所以調教上不夠盡善盡美 也許未來軟體更新可以更好我相信大部分網友看測評 是用不到這麼考究式的場景有類似鍾文澤那樣也就不錯看... 大概醬子
夜拍要找華為來挑戰基本上就是狠狠地打自己的臉,iPhone 早就不再是以拍照強大為主打了,我不懂為甚麼一堆手機拍照比較都要讓 iPhone 入列來跟其他真的有在相機上下功夫的廠商比,這就不是 iPhone 的長處,每次都讓它入列,那怎麼不拿小米之類的入列呢?拍照評測應該聚焦在華為、Pixel 之類的有意在拍照上做出突破的品牌,才有華山論劍的感覺。
王自如現在的公信力基本上已經不存在,而Zealer由靠小米暗地裡投資到變成大陸廠商廣告頻道,由著名果粉變......你懂的,誰為了生活不變。另外,Pixel相片是計算得很好,但實在不懂得欣賞華為的重後製相片,所謂AI只是從前小相機的自動模式變出來一樣,現在到底是用家在拍照還是手機在拍照? 華而不實,為所慾為~
BenleyJ wrote:夜拍要找華為來挑戰基本上就是狠狠地打自己的臉,iPhone 早就不再是以拍照強大為主打了,我不懂為甚麼一堆手機拍照比較都要讓 iPhone 入列來跟其他真的有在相機上下功夫的廠商比,這就不是 iPhone 的長處,每次都讓它入列 因為iPhone的確以前拍照是行業中的指標直到目前還有人深信不疑iPhone拍照依然是最優的況且每年發表會都大提特提自己拍照有多強多長進不拿出來比一下大家也會覺得奇怪的
太古 wrote:蘋果的相機研發團隊不是號稱幾百人現在比輸了又說為啥拿蘋果來比較 其實無論怎麼研發,iPhone本身拍照缺點很明顯夜拍始終是一個問題,就也沒看到改進而人像模式或許是要求太完美?但呈現出來的也差強人意而且也不能廣角物體去做景深演算,光是這二點,就會覺得這個AI有多強大都沒感覺就連感光元件的尺寸也好不容易在今年改進了雖然iPhone是推動瀏海/Face ID/多鏡頭的功臣也是拿掉耳機孔的功臣 XD但似乎沒考慮到對手其實很多方面都追趕過了~看看iPhone新機那精美的售價,對他要求嚴格實在不為過啊